Временная блокировка части закона о протестах на технических университетских кампусах
Федеральный судья принял решение временно приостановить действие ключевых положений нового закона штата Техас, ограничивающего проведение протестных мероприятий на университетских территориях после наступления темноты. В частности, судебное решение освобождает Университетскую систему Техаса от обязательств запрещать ночные акции, а также ограничивать приглашение внешних спикеров и использование звуковых усилителей в конце учебного семестра.
Обоснование решения суда и аргументы сторон
Судья Дэвид Эзра отметил, что студенческие организации, подавшие иск, имеют все шансы доказать нарушение их прав на свободу слова, закрепленных в Первой поправке Конституции США. Он подчеркнул: «Права по Первой поправке не имеют режима сна, они действуют круглосуточно». Суд также указал, что правовые нормы, добавленные в закон для защиты свободы слова, противоречат самим конституционным гарантиям, поскольку требуют от университетов принятия политик, нарушающих эти права.
Проблемы с реализацией и возможные последствия
Эзра добавил, что университеты не могут гарантировать соблюдение конституционных прав при выполнении новых правил, что создает неопределенность для студентов и подавляет их выражение мнений. В результате, студенты боятся открыто выступать, опасаясь нарушить закон или внутренние политики учебных заведений.
История и суть законопроекта
Закон SB 2972 был инициирован бывшим сенатором-республиканцем Брэндоном Крейгтоном и вступил в силу 1 сентября. Он ограничивает возможности проведения протестов на кампусах, запрещая использование усилителей звука, организацию палаточных лагерей, смену национальных флагов и ношение масок с целью скрыть лицо. Также вводятся требования о предоставлении удостоверений личности участниками протестов.
Защита прав и реакция общественности
Юристы организации FIRE подчеркнули, что закон нарушает Первую и Четырнадцатую поправки, поскольку запрещает защищенную законом речь с 10 вечера до 8 утра. Представитель университета заявил, что учебное заведение придерживается законов и решений суда. Юристы считают, что подобные ограничения слишком широки и могут нарушить любые формы свободного выражения мнений на кампусе.
Политический контекст и будущее законопроекта
Закон был создан в ответ на протесты в поддержку Палестины, проходившие на университетах страны. Его автор утверждает, что новые нормы призваны укрепить свободу слова и защитить университетскую собственность. Однако, судебное решение подчеркивает необходимость балансировать между безопасностью и соблюдением конституционных прав студентов и преподавателей.