Обсуждение в апелляционном суде по делу о полномочиях президента Трампа в вопросе использования Национальной гвардии
В ближайшее время апелляционный суд штата Калифорния рассмотрит важный юридический спор, связанный с действиями президента Дональда Трампа по использованию Национальной гвардии в целях подавления протестов и беспорядков, возникших в округе Лос-Анджелес. Публичное слушание назначено на вторник, и в центре внимания находится вопрос о том, имеет ли президент право самостоятельно вводить вооружённые силы на территорию штата без согласия губернатора.
Ключевые участники и состав суда
В рассмотрении дела участвуют три судьи Верховного суда США по девятому округу. В состав входят два судьи, назначенные при администрации Трампа, и один — при администрации Джо Байдена. Это создает определённое политическое напряжение и подчеркивает важность рассматриваемого вопроса по разделению полномочий между федеральной властью и штатами.
Решение предыдущего суда и текущая ситуация
На прошлой неделе нижестоящий суд принял сторону губернатора Гэвина Ньюсома, посчитав, что действия Трампа и министра обороны Пита Хегсетха по федеральной мобилизации Национальной гвардии были незаконными. Однако, вскоре после этого, три судьи временно приостановили это решение, что позволяет продолжить использование вооруженных сил в регионе.
Обсуждение полномочий президента и роли закона
В судебных документах представители Министерства юстиции утверждают, что Трамп и Хегсетх использовали вооружённые силы исключительно для защиты федеральных объектов и сотрудников в штате. Согласно статье из закона Title 10, президент обладает полномочиями активировать Национальную гвардию без согласия губернатора, если речь идет о защите федеральных интересов.
В свою очередь, губернатор Ньюсом и его юристы выступают против федеральной мобилизации, утверждая, что такие действия усугубили ситуацию и привели к росту числа протестов и столкновений. Они подчеркивают, что уровень беспорядков не соответствует критериям, установленным законом для федеральных вмешательств, и что вмешательство президента было неправомерным.
Позиция Трампа и фактические действия
Трамп утверждает, что не нуждается в согласии губернатора для развертывания Национальной гвардии и что его действия полностью соответствуют закону. В судебных документах отмечается, что с июня текущего года было федеральным образом мобилизовано около 4000 военнослужащих Национальной гвардии и 700 морских пехотинцев для поддержки правоохранительных органов в регионе. Эти меры были предприняты во время рейдов по задержанию нелегальных мигрантов, среди которых есть лица с криминальным прошлым.
Роль Национальной гвардии в обеспечении порядка
По словам представителя ICE, Национальная гвардия стала «ключевым элементом» в обеспечении безопасности вокруг федерального здания по адресу Северный Лос-Анджелес, где с начала операций по задержанию мигрантов происходили массовые протесты и столкновения. До их прибытия протестующие и участники беспорядков нападали на правоохранителей, бросая камни, фейерверки и другие предметы, а также повреждали федеральное имущество, оставляя угрозы и граффити с угрозами жизни сотрудникам службы безопасности.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты