Продление временной защиты для иностранных студентов Гарварда
В понедельник федеральный суд в Бостоне принял решение о продлении временного запрета на реализацию указа президента Дональда Трампа, направленного против иностранных студентов, желающих обучаться в США. Это решение стало важной победой для Гарвардского университета, который уже несколько месяцев ведет борьбу с администрацией Трампа по данному вопросу.
Обоснование необходимости продолжения судебных мер
Адвокаты Гарварда обратились к судье Алисон Барроус с просьбой продлить две временные меры — судебный запрет, который препятствовал отзыву статуса университета в рамках программы для иностранных студентов и обменных визитеров (SEVP), а также приостановил действие указа Трампа, подписанного ранее в этом месяце, запрещающего иностранным гражданам въезд в США для учебы или исследований в Гарварде.
На слушании юрист Гарварда, Иан Гершенгорн, заявил, что данный указ является явным нарушением Первой поправки к Конституции. Он просил суд вынести более долговременное решение — предварительный судебный запрет.
Текущая ситуация и дальнейшие перспективы
Судья Барроус продлила действие временного запрета до 23 июня, отметив необходимость дополнительного времени для вынесения окончательного решения по просьбе о постоянной судебной защите. Она пообещала как можно скорее подготовить свой вердикт, что произойдет после завершения текущего судебного заседания.
Общие причины судебных разбирательств
Главной причиной конфликта является попытка отмены статуса Гарварда в системе SEVP, которая была анонсирована в мае министром внутренней безопасности Кристой Нойем, а также отдельный указ Трампа от июня, запрещающий въезд иностранцев, намеревающихся учиться или заниматься исследованиями в университете.
Обе меры были временно заблокированы судом, однако юридическая команда Гарварда стремится добиться более долгосрочного решения — предварительного судебного запрета.
Влияние на студентов и университет
Адвокаты Гарварда отмечают, что действия администрации Трампа создают неопределенность для иностранных студентов, которые могут внезапно лишиться своего статуса законных нерезидентов в США. В частности, некоторые студенты были неправомерно лишены виз или задержаны по прибытии в страну.
Гарвард утверждает, что такие меры нарушают законы, включая Закон об административных процедурах, Первую и Пятую поправки Конституции. В результате университет сталкивается с угрозой серьезных последствий и разрушения внутренней стабильности.
Обвинения и проверки, влияющие на университет
В ответ на судебные разбирательства представители администрации Трампа обвиняли Гарвард в поддержке насилия, антисемитизма и сотрудничестве с китайской коммунистической партией. Также университету инкриминировали недостаточную борьбу с незаконной деятельностью на кампусе.
Адвокаты Гарварда сообщили, что эти обвинения уже вызывают дестабилизацию для иностранных студентов, некоторые из которых столкнулись с отказами в визах или были неправомерно задержаны при пересечении границы.
Борьба за сохранение программы SEVP и возможные последствия
Гарвард продолжает бороться за сохранение своего статуса в системе SEVP, которая позволяет университету спонсировать иностранных студентов для получения американских виз. Потеря этого статуса поставит под угрозу пребывание примерно 7 тысяч студентов — около 27% всего студенческого состава университета.
Если Гарвард лишится аккредитации, студентам придется искать альтернативные университеты или рисковать потерять свои визы в течение 180 дней.
Развитие конфликта и политический контекст
Эта судебная борьба стала одним из крупнейших испытаний для Трампа во втором сроке президентства. С момента вступления в должность в январе администрация уже заморозила более 2 миллиардов долларов грантов и контрактов, а также предложила лишить университет налоговых льгот и провести масштабные проверки.
Эксперты отмечают, что ситуация в области права пока остается неопределенной, так как подобные прецеденты не имели аналогов в истории. Многие аналитики подчеркивают, что исход дел трудно предсказать, поскольку это новая и сложная правовая область, в которой отсутствуют четкие прецеденты.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты