Решение суда по делам о перераспределении власти в Луизиане
Федеральный суд Пятого округа отказал Луизиане в разрешении на внедрение новой карты конгрессменов, которая была разработана и принята в 2022 году. Суд признал, что данная карта нарушает Конституцию США, рассматривая её как незаконный расовый гери́мандер — искусственное перераспределение границ с целью преимущества одной этнической группы.
Почему карта признана незаконной
Все три судьи, входящие в состав коллегии, единогласно подтвердили решение нижестоящего суда о том, что карта, одобренная республиканцами в Луизиане, противоречит разделу 2 Закона о избирательных правах 1965 года. Этот раздел защищает право всех граждан, особенно чернокожих, на равное участие в выборах. Суд также отметил, что карта «перегружает» чернокожих избирателей в нескольких районах, создавая так называемые «доминирующие» районы и одновременно «разрывая» другие сообщества, что лишает их возможности сформировать эффективные избирательные блоки.
Несостоятельность аргументов штата
Луизиана утверждала, что условия в штате изменились настолько, что необходимость в расовых поправках устарела. Однако суд отверг эти доводы, заявив, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ситуация изменилась настолько, чтобы оправдать отказ от расовых критериев при перераспределении.
Интересно, что один из судей, входящих в коллегию, вынес временную остановку решения, однако это постановление утратило силу, поскольку Верховный суд США уже рассматривает аналогичные дела, связанные с картой Луизианы.
Значение этого решения для будущих судебных разбирательств
Решение суда в Пятом округе — важный, хотя и краткосрочный, успех для организации Американская гражданская свобода (ACLU) и других истцов, которые борются за отмену карты. Однако долгосрочный исход остается неопределенным, поскольку Верховный суд США уже начал слушания по делу Луизиана против сторонников новой карты.
Дела Верховного суда о картографировании и расовых вопросах
В марте текущего года Верховный суд США заслушал аргументы сторон по делу о законности редакции конгрессменских границ в Луизиане и использованию расы при их формировании. Тогда суд сосредоточился на вопросе, насколько действия штата соответствуют конституционным требованиям, и есть ли нарушение закона при создании чернокожих районов. В июне суд объявил о намерении провести дополнительные слушания, чтобы собрать больше информации перед вынесением окончательного решения.
Обзор текущих разбирательств и политической обстановки
В начале сентября Верховный суд потребовал от сторон представить дополнительные материалы и аргументы, касающиеся законности карты и использования расовых факторов, а также возможного нарушения конституционных прав при создании второго чернокожего округа. Эти слушания свидетельствуют о том, что вопросы перераспределения власти остаются в центре внимания политического и судебного дискурса перед выборами 2026 года.
Также важно отметить, что в других штатах продолжаются схожие споры о границах избирательных округов. В Техасе, например, напряженность достигла пика после того, как демократы покинули штат, чтобы заблокировать принятие нового перераспределения, которое бы усилило позиции республиканцев. В Калифорнии губернатор Гэвин Ньюсом предложил свой вариант карты, нацеленный на поддержку демократов.
Политические мотивы и борьба за контроль над Конгрессом
Эти события демонстрируют активность обеих партий, стремящихся создать максимально выгодные условия для предстоящих выборов. Республиканцы стараются сохранить контроль в Конгрессе, а демократы — расширить свои позиции. В преддверии промежуточных выборов 2026 года эти вопросы приобретают особое значение, ведь исход выборов может существенно повлиять на баланс сил в США.
Местные инициативы и борьба за власть
В Нью-Йорке губернатор Кэтти Хочул заявила о намерении рассматривать все возможные варианты для изменения границ штата. Она подчеркнула важность борьбы, отметив: «Мы ведем войну за право на справедливое представительство». Эти слова отражают острую политическую борьбу и готовность к решительным действиям в вопросах перераспределения власти как на государственном, так и на федеральном уровне.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты