Федеральный суд в Массачусетсе осуждает действия администрации Трампа по депортации мигрантов
В понедельник вечером федеральный судья из Массачусетса выступил с резкой критикой высокопоставленных чиновников администрации Дональда Трампа за несоблюдение судебных решений. Речь идет о недавней депортации группы мигрантов из США в Южный Судан, что стало последним примером противоречий между исполнительной властью и судебной системой по вопросам прав человека, процедуры депортации и соблюдения законных процедур.
Жесткое решение суда по задержанию и проверкам мигрантов
В своем 17-страничном приказе судья Брайан Мерфи отверг просьбу администрации о пересмотре или отмене предыдущего решения, предписывающего удерживать шесть мигрантов в США. Эти люди были депортированы в Южный Судан без должного уведомления и соответствующих процедур. Мерфи постановил, что до проведения «обоснованных интервью с возможным страхом» мигранты должны оставаться под охраной США на военной базе в Джибути.
По состоянию на понедельник вечером такие интервью ещё не были проведены, что вызывает дополнительное беспокойство относительно соблюдения прав мигрантов.
Обвинения в попытках саботировать судебные решения и провокации со стороны администрации
Судья Мерфи отметил, что попытки администрации изменить или отменить судебные постановления, а также нападения на суды, создают хаос и мешают выполнению законных требований. Он подчеркнул, что власти США могут вернуть депортированных мигрантов на территорию страны для прохождения необходимых процедур.
В то же время, суд указал на то, что представители администрации неправильно интерпретируют судебные решения, называя их «причиной хаоса» и искажают их смысл.
Иск против депортаций в третьи страны и баланс между правами мигрантов и национальной безопасностью
Этот иск рассматривается в рамках коллективного судебного разбирательства, в котором мигранты оспаривают депортации в третьи страны, такие как Южный Судан, Сальвадор и некоторые страны Центральной Америки. Судебные разбирательства показывают, что суды пытаются найти компромисс между соблюдением конституционных прав и оперативностью административных мер по выдворению мигрантов.
Мерфи разрешил держать депортированных мигрантов под контролем США, пока они проходят процедуры определения «обоснованного страха», что позволит понять, есть ли основания для их защиты и обращения за убежищем.
Судебные решения в Нью-Йорке и Техасе: блокировка депортаций после решения Верховного суда
В понедельник суды в Нью-Йорке и Техасе подтвердили остановку депортаций после постановлений Верховного суда, подчеркнув, что администрация Трампа нарушает права мигрантов, не уведомляя их своевременно и не предоставляя возможности оспорить депортацию в суде. Это противоречит нескольким решениям Верховного суда, которые требуют соблюдения процедурных гарантий.
Несмотря на эти постановления, администрация пока не выполнила требования о возвращении депортированных мигрантов, что вызывает критику со стороны судебных инстанций.
Критика со стороны Белого дома и обвинения судов в политической ангажированности
В ответ на судебные решения представители администрации обвиняют суды в попытках реализовать собственную политическую повестку, называя их «активистами». В своих заявлениях они отвергают идеи о том, что нелегальные мигранты не должны получать права на соблюдение процедур.
Президент Трамп в своих публикациях на платформе «Трутс Соушл» назвал судей «ненавидящими США» и обвинял их в навязывании опасной идеологии, которая, по его мнению, угрожает национальной безопасности.
Ответ судьи Мерфи на обвинения и призыв к прозрачности
В своем приказе Мерфи подчеркнул, что, несмотря на обвинения в адрес судебной системы, суд продолжает выполнять свою обязанность по обеспечению прав мигрантов и соблюдению закона. Он отметил, что депортации в Южный Судан и другие страны требуют тщательного и справедливого подхода, и администрация должна представить свои аргументы письменно.
Также судья указал, что действия администрации вызывают подозрения в попытках уклониться от ответственности и избежать установленных процедур.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты