Федеральный суд в Орегоне блокирует отправку Национальной гвардии в Портленд
В среду федеральный суд в штате Орегон принял решение о продлении временной меры, которая запрещает президенту Дональду Трампу немедленно направлять около 200 военнослужащих Национальной гвардии в город Портленд. Этот шаг стал очередной преградой на пути к реализации федеральной инициативы по усилению контроля в регионе.
Обоснование решения и сроки продления
Судья Карин Иммергут, назначенная при администрации Трампа, продлила действие своего предыдущего решения еще на 14 дней. Изначально эта мера была запланирована истечь в эти выходные, однако теперь действует еще две недели. В рамках этого судебного приказа запрещается немедленная отправка Гвардии в город, несмотря на возражения местных властей.
Противоречия между федеральными и местными властями
Местные руководители и власти Орегона неоднократно заявляли, что описание ситуации в Портленде со стороны Трампа чрезмерно гиперболизировано и не требует вмешательства федеральных сил. В отличие от этого, президент настаивал на необходимости «федерализации» и использования Национальной гвардии для подавления протестов и беспорядков.
Критика действий Трампа и опасения судьи
Судья Иммергут в своем предыдущем решении назвала действия президента «оторванными от реальности» и выразила опасения, что подобные меры могут размыть границы между гражданской и военной властью на федеральном уровне, что негативно скажется на стране в целом.
Заседание апелляционного суда и будущее дела
Продление временной меры связано с ожидаемым решением Апелляционного суда девятого округа США, который на прошлой неделе слушал аргументы сторон по делу. Судьи, по всей видимости, проявили симпатию к администрации Трампа, отметив, что президент обладает широкими полномочиями при использовании Национальной гвардии.
Решение по делу ожидается в ближайшее время, однако конкретные сроки пока не обозначены. Судьи подчеркнули, что вынесут свой вердикт как можно скорее.
Общественное мнение и политическая борьба
Мнения по поводу необходимости ввода войск разделены: сторонники Трампа утверждают, что это важно для борьбы с ростом насильственных преступлений и угрозами со стороны протестующих, включая демонстрации против депортационной службы ICE. В то же время критики считают, что подобные заявления президента — лишь предлог для расширения федеральной власти в городах, управляемых демократами.
Этот случай — лишь один из нескольких подобных споров, связанных с использованием федеральных сил, и, как ожидается, в конечном итоге дело может быть передано на рассмотрение Верховного суда.