Ключевое судебное разбирательство в Лос-Анджелесе может изменить политику миграционного контроля
В Лос-Анджелесе в ближайшие дни состоится важное судебное слушание, которое может существенно повлиять на практику проведения иммиграционных операций в штате Калифорния. Этот штат стал одним из центров противостояния между администрацией президента Дональда Трампа и сторонниками более мягкой миграционной политики.
Судья рассматривает возможность ограничения деятельности ICE
Судья Маааме Эвуси-Менса Хфримпонг, назначенная при администрации Байдена, проведет слушание по вопросу о вынесении временных запретов на деятельность Службы иммиграционной и таможенной полиции (ICE). В центре разбирательства — обвинения в нарушении конституционных прав граждан при задержаниях миграционных правонарушителей.
Истоки дела и его развитие
Это дело началось в июне как стандартная жалоба трех задержанных, однако позже превратилось в масштабный иск, оспаривающий методы работы ICE. В ходе слушания будут обсуждаться вопросы законности и этичности текущей практики депортации.
Реакция правительства и общественных групп
Несколько городов, включая Лос-Анджелес, Санта-Моника, Кулвер-Сити и Вест-Холливуд, а также группы по защите прав мигрантов, вмешались в дело. В поддержку истцов выступили и демократически настроенные штаты, подавшие соответствующее заявление в суд.
Обвинения в произвольных задержаниях и нарушениях прав
Истцы утверждают, что ICE осуществляет массовые аресты преимущественно лиц с «коричневой» кожей в различных местах — от строительных магазинов до фермерских хозяйств — без наличия достаточных оснований. В документах указывается, что иногда задерживали даже граждан США, что противоречит положениям Четвертой поправки Конституции.
Механизм давления и объемы задержаний
Обвинители заявляют, что администрация Трампа установила нереальные планы по задержанию минимум 3000 человек в день, что вынуждает сотрудников ICE работать «на пределе» и нарушать процедуры. В ответ представители администрации отвергают эти обвинения и подчеркивают, что все задержания проводились в рамках закона.
Ответ правительства и юридические аргументы
Юридические представители Минюста утверждают, что почти 3000 задержаний с июня по Калифорнии были проведены законно. Они добавляют, что требования о запрете учитывать такие факторы, как место работы или местоположение задержания, противоречат действующему законодательству и судебной практике.
Дополнительные требования истцов
Помимо оспаривания методов работы ICE, истцы требуют расширить доступ к краткосрочным изоляционным центрам для посетителей в центре Лос-Анджелеса. В июне там произошли массовые протесты, в результате которых временно закрыли данное учреждение. Защитники прав считают, что задержанные лишены возможности общаться с юристами, что нарушает их права по пятой поправке.
Это развивающаяся ситуация, и новости по делу будут обновляться по мере поступления новой информации.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты