Разрешение на возможное привлечение к ответственности администрации Трампа
В Балтиморе федеральный судья дал зеленый свет началу процедур по привлечению администрации Дональда Трампа к ответственности за возможное нарушение судебных приказов. Решение последовало после того, как правительство не выполнило требование суда о возвращении депортированного гражданина Венесуэлы, находившегося в Сальвадоре, обратно на территорию США.
Обзор дела и ситуация с мигрантом
Решение судьи Штефани Галлахер стало кульминацией необычного судебного слушания, посвященного судьбе и местонахождению 20-летнего венесуэльца по имени Кристиан. В марте этого года его отправили в тюрьму максимальной безопасности CECOT в Сальвадоре в рамках первых рейсов по программе высылки, применяемой в рамках Закона о врагах-иноземцах.
Галлахер подчеркнула, что недавние события позволяют истцам, возможно, начать процесс наложения санкций или обращения в суд за признанием администрации Трампа в преступном уклонении от выполнения судебных решений. Однако она явно не выражала мнение о вероятности успеха таких мер.
Проблемы с выполнением судебных решений и смена ситуации
Судья отметила, что несмотря на процедуры и изменения в деле, она не считает, что администрация «отказалась от своих обязательств» по возвращению Кристиана в США. Тем не менее, она признала, что ситуация на местах значительно изменилась за короткий промежуток времени.
В апреле Галлахер постановила, что депортация Кристиана нарушила соглашение, достигнутое Министерством внутренней безопасности США с группой молодых просителей убежища, по которому его депортация должна была быть приостановлена до полного рассмотрения его дела в суде. Однако недавние события показали, что его ситуация кардинально изменилась.
Обострение ситуации и новые обстоятельства
На прошлой неделе Кристиан был депортирован из CECOT в Сальвадоре обратно в Венесуэлу. Об этом подтвердили представители Министерства юстиции США, отметив, что он вместе с еще 251 венесуэльцем был выслан из США в марте в рамках обмена заключенными, связанного с использованием особых иммиграционных законов, применявшихся всего три раза в истории страны.
Этот обмен был частью сделки, направленной на освобождение десяти американцев, удерживаемых в Венесуэле. Впоследствии об этом сообщили в министерстве иностранных дел США.
Вопросы о статусе других мигрантов и нарушение судебных приказов
Обстоятельства вызвали серьезные опасения относительно статуса сотен венесуэльцев, отправленных из CECOT обратно в страну происхождения. Мало что известно о тех, кто был депортирован ранее, и остаются вопросы о наличии у них «приказов о приостановке депортации», блокирующих возвращение в Венесуэлу.
Адвокат Кристиана, Кевин ДеЖонг, обвинил администрацию Трампа в «явном пренебрежении» судебными приказами и назвал участие его клиента в обмене заключенными «крупным нарушением» вынесенного в апреле постановления.
Обвинения в нарушении судебных решений и возможное привлечение к ответственности
Пострадавшие утверждали, что администрация «отправила Кристиана в Венесуэлу, страну, откуда он ищет убежище», без предварительного уведомления суда или его адвокатов, и только после того, как он уже находился там.
ДеЖонг заявил, что подготовка к обмену шла несколько недель, что говорит о сознательных и целенаправленных действиях со стороны правительства по депортации человека, которого он опасается. Он подчеркнул, что такие действия могут привести к уголовным обвинениям за нарушение судебных приказов.
Галлахер согласилась с этим и указала, что есть основания для рассмотрения вопроса о привлечении администрации к ответственности за возможное преступное уклонение от исполнения судебных решений. Она также отметила, что ситуация на местах значительно изменилась, и процесс по возвращению Кристиана продолжится.
Дальнейшие действия и судебные разбирательства
После короткого перерыва адвокаты Кристиана заявили, что в течение ближайших 10 дней подготовят и подадут соответствующие меры по наложению санкций. В то же время судье Галлахер поручили требовать от администрации еженедельные отчеты о статусе Кристиана в Венесуэле.
В ходе слушания разгорелся спор с представителем Министерства юстиции, который утверждал, что любые новые сведения о положении Кристиана за пределами Венесуэлы выходят за рамки судебного разбирательства, поскольку требуемая помощь уже была оказана. Галлахер резко возразила, подчеркнув, что это не отвечает на ее вопрос о выполнении судебного приказа о возвращении.
Похожие случаи и общий контекст
Дело Кристиана напоминает случай другого мигранта, Кильмара Абрего Гассия, которого ошибочно депортировали в Сальвадор в марте, несмотря на судебное решение о возвращении в США. В обоих случаях речь идет о нарушении судебных приказов и попытках администрации избежать ответственности за нарушения.
Галлахер подчеркнула, что ее решение связано не с вопросом о предоставлении убежища, а с соблюдением установленного порядка и соглашений с DHS. За прошедшие месяцы ситуация усложнилась, и очевидно, что реальные действия правительства идут вразрез с судебными требованиями.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты