Решение суда о сокращении международной помощи
В среду федеральный апелляционный суд принял решение, которое позволяет администрации бывшего президента Дональда Трампа сокращать выплаты иностранной помощи на сумму примерно в два миллиарда долларов. Эти средства ранее были остановлены, и теперь их списание считается законным. Эта победа стала значительным этапом в попытках Трампа реформировать работу американского агентства по международному развитию.
Обзор судебного решения
Судьи Апелляционного суда округа Колумбия вынесли решение 2-1 в пользу правительства, отменив постановление нижестоящего суда, которое обязало администрацию возобновить выплаты почти двух миллиардов долларов, ранее одобренных Конгрессом. Таким образом, было подтверждено право правительства на приостановку финансирования без необходимости его полного восстановления.
Обоснование решения судей
В своем основном мнении судья Карен Л. Хендерсон, назначенная при президенте Джордже Г. В. Буше, отметила, что истцы не имеют юридического основания для подачи иска против администрации Трампа по поводу приостановки финансирования. Она подчеркнула, что жалобы, связанные с отказом выплат, основаны на статутных, а не конституционных нормах.
Кроме того, судья указала, что получатели грантов не могут предъявлять иски по Закону об административных процедурах (APA), поскольку этот закон исключен из области регулирования законом о контроле за финансами — Impoundment Control Act (ICA). Также она отметила, что грантополучатели не могут переформулировать данный вопрос как ультра вирес (превышение полномочий), поскольку право на иск в данном случае принадлежит Генеральному инспектору по уполномочию ICA.
Исторический контекст и реакции
Это решение стало победой для администрации Трампа, которая после вступления во второй срок начала масштабную кампанию по сокращению и реорганизации программ международной помощи, включая ликвидацию USAID. Эти инициативы вызвали резкую критику со стороны международных гуманитарных организаций и других получателей помощи, которые подали иски, утверждая, что заморозка выплат наносит немедимый и необратимый урон.
Что дальше?
Данное решение суда укрепляет позицию администрации в вопросе контроля за международными расходами и демонстрирует возможность сокращения финансирования без необходимости судебных разбирательств на федеральном уровне. Ожидается, что ситуация продолжит развиваться по мере новых судебных процессов и политических решений.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты