Обзор дела и его важность для прав на свободу слова
В ближайшее время Верховный суд США приступит к рассмотрению дел, связанных с тем, защищают ли Перваментом консультационные услуги для несовершеннолетних, сталкивающихся с вопросами гендерной идентичности и сексуальной ориентации. Этот случай стал одним из ключевых в дебатах о границах свободы слова и профессиональной деятельности в сфере психологии.
Позиция сторон: религиозный психолог против закона штата Колорадо
Кейли Чайлз, лицензированный психолог-христианин, утверждает, что ее беседы с молодыми клиентами — это форма защищенного законом выражения мнений. В то же время, правительство Колорадо считает такие консультации профессиональной деятельностью, которая подлежит регулированию в рамках законодательства штата.
Юридическая команда Чайлз описывает ее как специалиста, которая придерживается убеждения, что человек достигает процветания, живя в соответствии с Божьим замыслом, включая его биологическую пол и сексуальную ориентацию.
Практика и аргументы сторон
Чайлз использует «вероосновное» консультирование, помогая молодым людям, которые стремятся снизить или устранить нежелательные сексуальные наклонности, изменить поведенческие модели или обрести гармонию со своим телом, рассказывают ее адвокаты.
Закон о «конверсионной терапии» и его влияние
Дело связано с законом, принятым в Колорадо в 2019 году, запрещающим так называемую «конверсионную терапию». В ряде штатов действуют аналогичные нормативы, и исход этого дела может повлиять на их дальнейшее принятие.
Адвокаты Чайлз считают, что этот закон фактически ограничивает свободу выражения мнений и ценностей, «заглушая» ее деятельность. Они также указывают, что термин «конверсионная терапия» слишком широк и может привести к штрафам и отзыву лицензий для специалистов, если они нарушат закон.
Обоснование защиты и позиция правительства штата
В свою очередь, прокурор штата Колорадо заявил, что закон предназначен лишь для запрета методов, направленных на изменение сексуальной ориентации или гендерной идентичности несовершеннолетних против их воли. Он подчеркнул, что практика, которая действует под видом терапии, является жестокой и вредной для молодежи.
Исторический контекст и дальнейшие перспективы
Это не первый случай, связанный с вопросами свободы слова и прав ЛГБТК+ в Колорадо. В июне 2023 года Верховный суд признал, что штат не может заставить веб-дизайнера создавать материалы, противоречащие его религиозным убеждениям.
В деле Чайлз против Салазара участие принимают и федеральные структуры, и религиозные организации, что подчеркивает его значимость в культурной и правовой сфере. В то время как некоторые крупные медицинские ассоциации поддерживают закон Колорадо, сторонники свободомыслия и религиозной практики считают его попыткой ограничить свободу выражения и практики веры.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты