Федеральный суд в Сан-Франциско временно останавливает действия администрации Трампа по отмене статуса TPS
Федеральный апелляционный суд в Сан-Франциско вынес временную приостановку решения, которое отменяло статус временной защищенности (TPS) для около 60 000 иммигрантов из Гондураса, Никарагуа и Непала. Эта мера временно блокирует исполнение решения Министерства внутренней безопасности, связанного с прекращением статуса TPS для указанных стран.
Общественная и юридическая реакция на отмену статуса TPS
Группа, представляющая интересы обладателей TPS, а также тех, кто из этих стран проживает в США и оспаривает решение об отмене статуса, утверждает, что данное решение было незаконным и частично мотивировано расовыми предубеждениями. Они подчеркивают, что данное решение нарушает принципы равенства и справедливости, а также вызывает серьезные последствия для жизни тысяч людей.
Решение судьи Трины Томпсон и его последствия
Федеральный судья Трина Томпсон, работающая в Калифорнии, остановила действие решения Департамента национальной безопасности (DHS) от 31 июля, которое предусматривало прекращение защиты для иммигрантов из указанных стран. В своем постановлении она указала, что действия министра по внутренней безопасности Кристи Ним, скорее всего, были предопределенными и нарушали Закон об административных процедурах. Также судья согласилась с аргументами истцов, отметив, что мотивы Ним были обусловлены расовой предвзятостью.
Обоснование и позиция сторон
В своем решении Трина Томпсон подчеркнула, что свобода жить без страха, возможность реализовать американскую мечту — это то, к чему стремятся подавляющее большинство иммигрантов. В то же время, по мнению судьи, власти пытаются свести эти права к вопросам национальной принадлежности и имени, что она считает недопустимым. Суд постановил, что действия министерства нарушают основные принципы равенства и недопустимы в рамках существующих законов.
Роль апелляционной инстанции и дальнейшие шаги
Апелляционная коллегия, состоящая из трех судей, назначенных бывшими президентами США — Биллом Клинтоном, Джорджем Бушем и Дональдом Трампом, приняла решение временно приостановить действие решения судьи Томпсон, пока идет апелляционный процесс. Также было отменено текущее расписание слушаний и запрошены новые сроки рассмотрения дела, связанного с оспариванием действий Ним.
Обвинения в расовой дискриминации и мотивах отмены TPS
При этом коллегия отказалась полностью блокировать любые действия в рамках предварительных слушаний по делу, оставив это на усмотрение судьи первой инстанции. В иске, поданном группой представителей обладателей TPS, содержится обвинение в том, что действия администрации были мотивированы расовыми предубеждениями и направлены на дискриминацию иммигрантов по национальному признаку.
Обоснование и аргументы истцов
- Истцы утверждают, что отказ в продлении статуса TPS был произведен без учета индивидуальных особенностей каждой страны, что противоречит закону.
- Министр Ним, по их мнению, не предоставила достаточных оснований для отмены статуса на основе конкретных условий в странах происхождения иммигрантов.
- Им предоставили крайне короткий срок — всего 60 дней — чтобы подготовиться к потере статуса, что создало дополнительные трудности.
- Обвинения также включают использование риторики, содержащей расистские оскорбления, для оправдания своих решений по политике TPS.
Значение программы TPS и последствия отмены
Программа временной защиты (TPS) предоставляет возможность гражданам стран, переживающих кризисы — войны, природные катастрофы и другие чрезвычайные ситуации — временно находиться в США, сохраняя право на работу и проживание. В случае отмены статуса, примерно 61 000 человек могут лишиться легального статуса, что поставит их под угрозу депортации и потери права на работу в США.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты