Федеральный суд разрешил начать судебное разбирательство по иску о расовой дискриминации против NFL и команд
В четверг апелляционный суд в США принял решение о возможности продолжения судебного разбирательства по иску бывшего защитника Миннесота Викингс Брайана Флореса против Национальной футбольной лиги (NFL). Этот важный шаг открывает путь к рассмотрению обвинений в расовой дискриминации, выдвинутых в адрес лиги и нескольких команд.
Поддержка предыдущего решения и отказ от арбитража
Верховный суд Манхэттена, 2-й апелляционный округ, подтвердил решение судьи Валери Капроньи о том, что Флорес имеет право продолжить судебное разбирательство против NFL, а также команд «Денвер Бронкос», «Нью-Йорк Джайентс» и «Хьюстон Тексанс». Важным аспектом этого решения стало отклонение попытки лиги заставить Флореса пройти арбитраж, где комиссар NFL Роджер Гуделл выступал бы в роли арбитра.
Реакция NFL и дальнейшие планы
Представитель NFL Брайан Маккарти выразил несогласие с решением суда и заявил, что организация планирует обратиться за пересмотром этого постановления. Он подчеркнул, что у лиги есть право на апелляцию, и намерена использовать все возможные юридические средства для защиты своих интересов.
История и содержание иска
Брайан Флорес подал иск в 2022 году, обвиняя NFL и отдельные команды в системной расовой дискриминации, особенно в вопросах найма и продвижения чернокожих тренеров. В дальнейшем к иску присоединились еще два тренера, которые также считают, что в лиге существует дискриминация по расовому признаку. Однако судья Валери Капронья решила, что их требования подлежат рассмотрению в арбитраже на основании условий контрактов, подписанных с командами.
Профессиональная карьера Флореса
Сейчас Брайан Флорес занимает должность директора по защите в команде «Миннесота Викингс». В течение своей карьеры он работал в таких известных командах, как «Нью Англия Пэтриотс» (2008–2018), «Майами Долфинс» (2019–2021) и «Питтсбург Стилерз» (2022). В 2023 году он присоединился к «Викингс».
Юридические основания и аргументы сторон
В своем решении суд апелляционной инстанции подчеркнул, что правила арбитража NFL, вынуждающие Флореса обращаться к арбитражу до обращения к руководству лиги, не соответствуют федеральному закону о арбитраже, поскольку фактически не обеспечивают ни независимый арбитраж, ни двусторонний процесс разрешения споров.
По мнению суда, эти правила нарушают основные принципы арбитражного законодательства, поскольку решения должны приниматься не высшим руководством NFL, а независимым арбитром.
Реакция юристов и общественности
Адвокаты Флореса, Дуглас Вигдор и Дэвид Готлиб, отметили, что долгое время NFL использовала несправедливую и предвзятую систему арбитража. В их заявлении говорится, что этот судебный вердикт посылает ясный сигнал — подобная практика должна прекратиться.
Исторический контекст и важность дела
В марте 2023 года судья Валери Капронья отметила, что описания расовых дискриминационных случаев, предоставленные тренерами, вызывают серьезное озабоченность. Она подчеркнула, что, несмотря на то, что большинство профессиональных футболистов в лиге — чернокожие, лишь немногие тренеры принадлежат к этой расе, что свидетельствует о продолжении дискриминационных практик в системе.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты