Решение суда по поводу задержаний ICE в нью-йоркских судах
В пятницу федеральный судья принял решение, что сотрудники ICE могут продолжать задержания в залах судебных заседаний Нью-Йорка. Это решение положило конец судебной борьбе, инициированной Американским союзом гражданских свобод (ACLU) и группами, защищающими права иммигрантов.
Обоснование решения суда
Судья П. Кевин Кастел, назначенный при администрации Джорджа Буша, признал, что не выявлено достаточных доказательств того, что изменения в политике задержаний ICE, введённые в 2021 году, были «необоснованными, произвольными или капризными». Согласно новым руководствам, задержания могут осуществляться у или около иммиграционных судов.
Отмечая, что руководство на 2025 год более «расширенное и допускающее», судья объяснил, что изменения связаны с тем, что местные исправительные учреждения и тюрьмы, считающиеся «безопасными» из-за проверок безопасности, недоступны из-за политики штата и местных властей в отношении задержаний по иммиграционным делам.
Ограничения и запреты
Тем не менее, суд отказался одобрить политику Министерства юстиции, по которой иммиграционным судьям рекомендовалось отклонять дела, чтобы ICE мог сразу же задерживать мигрантов. В июне администрация Трампа начала инициативу по задержанию нелегальных иммигрантов после слушаний по делу о предоставлении убежища.
Эта тактика вызвала волну критики: многие считали, что мигранты, желающие получить гражданство, будут реже появляться на слушаниях, а задержанных после них могут не иметь криминального прошлого.
Блокировка закона о частных центрах задержания в Нью-Джерси
Видео задержаний мигрантов быстро распространились в соцсетях, вызывая обвинения ICE в «похищениях». Представители правозащитных организаций заявили, что администрация Трампа целенаправленно уничтожает иммигрантов прямо в местах, предназначенных для разрешения их статуса — в иммиграционных судах.
Директор по политике и адвокации в организации African Communities Together отметила: «Каждый день наши участники вынуждены выбирать между риском быть похищенными или депортированными через ускоренную процедуру, или опасаться более серьезных последствий из-за страха перед судом». Она добавила, что эта политика специально создаёт атмосферу страха, мешающую мигрантам защищать свои права.
Ограничения на иммиграционные меры в Калифорнии
Несколько судей выступают против жестких мер по контролю иммиграционной службы, иногда помогая мигрантам избегать задержания. Так, в мае судья из Милуоки Ханна Дуган была обвинена в федеральном суде в том, что она якобы разрешила нелегальному мигранту покинуть здание через закрытую дверь, в то время как в суде находились сотрудники ICE, осуществляющие обыск.
Данная ситуация стала одним из примеров противодействия жесткой иммиграционной политике, которая вызывает широкий общественный резонанс.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты