Управление окружного суда Южного округа штата Нью-Йорк приняло решение, что иск Брайана Флореса, Стива Уилкса и Рэя Хортона против Национальной футбольной лиги (НФЛ) будет рассматриваться в открытом суде, а не в арбитраже. Решение было объявлено в пятницу, 27 октября 2023 года.
## Детали события / Суть законопроекта
Брайан Флорес подал иск против НФЛ в 2019 году, обвиняя лигу в систематическом расизме, связанного с практиками найма тренеров. Впоследствии к иску присоединились Стив Уилкс и Рэй Хортон, которые выдвинули аналогичные обвинения. Истцы утверждали, что команды НФЛ используют «фиктивные» интервью для соблюдения правила Руни — требования проводить собеседования с кандидатами из меньшинств.
Суд постановил, что дело не может быть передано в частный арбитраж, где руководитель НФЛ, Рожер Гуделл, выступает судьей. Адвокаты заявили, что решение признает необходимость прозрачной и нейтральной процедуры для рассмотрения таких дел. В случае арбитража стороны опасались, что права работников могут быть ущемлены, поскольку арбитр, являющийся руководителем лиги, принимал бы решение по делу.
## Хронология / Основные пункты
— 2019 год: Брайан Флорес подает иск против НФЛ, обвиняя лигу в расовой дискриминации.
— 2020 год: Стив Уилкс и Рэй Хортон присоединяются к иску.
— 2023 год, 27 октября: суд принимает решение о рассмотрении иска в открытом суде.
— Июль 2023 года: НФЛ пыталась перевести дело в арбитраж, предлагая судье-арбитру Рожеру Гуделлу рассматривать дело.
— Обвинения сторон:
— Флорес: использование фиктивных интервью командами для соблюдения правил.
— Уилкс: недооценка возможностей как «мостового тренера» в Аризоне.
— Хортон: участие в фиктивных интервью при собеседовании в Теннесси в 2016 году.
| Участник | Команда | Обвинения / детали |
| — | — | — |
| Брайан Флорес | Miami Dolphins, New York Giants, Denver Broncos, Houston Texans | Расовая дискриминация, фиктивные интервью |
| Стив Уилкс | Arizona Cardinals | Недостаточные возможности, «мостовой» статус |
| Рэй Хортон | Tennessee Titans | Участие в фиктивных интервью |
## Позиции сторон / Цитаты / Реакция
Адвокаты защиты и стороны, поддерживающие открытое рассмотрение, отметили важность прозрачности. Юрист Дуглас Вигдор заявил: «Решение признает, что арбитраж в ситуации, когда руководитель лиги решает исход дела, лишает сотрудников прав по закону». В свою очередь, представители НФЛ выражали намерение продолжать защищать интересы лиги и подчеркивали, что не все обвинения подтверждены.
Несмотря на слухи о возможных уступках сторон, официальных подтверждений о договоренностях не поступало. Истцы подчеркивали необходимость честного и равноправного рассмотрения дела в суде.
## Контекст / Последствия
Это решение может стать важным прецедентом в борьбе за равные условия и прозрачность процедур найма в НФЛ. Продолжение судебного разбирательства может повлиять на внутренние практики лиги, а также усилить контроль за соблюдением правил недискриминации. В случае подтверждения обвинений, возможны изменения в правилах проведения интервью и кадровых процедур в лиге.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты