Голкипер футбольной команды Ole Miss Тринидад Чамблис получил возможность участвовать в сезоне 2026 года после решения суда штата. Это произошло после длительной юридической борьбы с NCAA, которая отказала ему в шестой годе игровой деятельности.
Детали решения суда и причины отказа NCAA
Чамблис подал иск против NCAA после отказа в предоставлении шестого сезона. Федерация отклонила его заявку 9 января, сославшись на отсутствие доказательств того, что он страдал от «непреодолимой травмы или болезни», когда не играл за команду Division II Ferris State в 2022 году из-за предполагаемых респираторных проблем. Несмотря на это, суд признал, что NCAA вели себя неправомерно, пытаясь лишить его права на следующий сезон.
Официальные источники, такие как Yahoo Sports, цитируют судью, который отметил, что NCAA «действовала в плохой вере» в отношении Чамблиса, что стало основанием для его восстановления в списке игроков.
Ход спортивных событий и контекст
Команда Ole Miss завершила сезон, проиграв в финале Fiesta Bowl со счетом 27-31 команде Miami, оказавшись в шаге от выхода в финал чемпионата колледжского футбола. Внутриполитическая ситуация в клубе сопровождалась спорами, связанными с уходом главного тренера Лейна Киффина на работу в LSU. Актуальные вопросы касались того, сможет ли Киффин руководить командой в плей-офф, поскольку он рассматривался как потенциальный кандидат на смену.
Несколько тренеров, включая оффенсивного координатора Чарли Вайса-младшего, участвовали в переходах между LSU и Ole Miss во время важных игр плей-офф, что добавляло напряженности в ситуации.
В 2024 году команда Ole Miss встретится с LSU в третьей неделе чемпионата, что обещает стать ключевым событием сезона.
Реакции сторон и комментарии
Представители NCAA заявили, что решение об отказе в шестом сезоне было принято в соответствии с существующими правилами, однако адвокаты Чамблиса и его команда опровергли это, указывая на неправомерные действия федерации. В суде Чамблис выразил благодарность за поддержку, подчеркнув, что его право на участие в следующем сезоне было нарушено без оснований.
По словам источников, в случае окончательного подтверждения решения суда, это станет прецедентом для подобных случаев в NCAA. Тем не менее, официальных подтверждений от NCAA о пересмотре своего решения пока не поступало.
Контекст и возможные последствия
Это решение может повлиять на правила NCAA относительно дополнительной игровой деятельности и критериев для предоставления шестого сезона. В случае успешного судебного разбирательства, оно может изменить подход федерации к подобным ситуациям, а также усилить позиции студентов-спортсменов в правовых спорах.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты