Федеральный суд в США вынес решение, которое кардинально меняет ситуацию с развертыванием Национальной гвардии в городе Портленд. Суд постановил, что попытки администрации Трампа использовать военные силы в этом городе являются незаконными. Это решение стало окончательным после трехдневного разбирательства, в ходе которого рассматривались юридические обоснования применения федеральных сил во время протестов.
Решение суда и его последствия
В пятницу суд постановил, что действия правительства по введению войск в Портленд нарушают Конституцию США. В ходе разбирательства судья Карин Иммергут, назначенная при Трампе, отметила, что администрация не доказала необходимости использования военной силы для подавления протестов или защиты федеральных объектов. В результате было признано, что попытка федеральных властей применить силы превысила их полномочия, нарушая 10-ю поправку, которая закрепляет права штатов.
Эксперты отмечают, что подобные решения подчеркивают важность балансировки полномочий между федеральным правительством и регионами. По словам юридического аналитика, такой подход помогает защитить гражданские свободы и предотвращает злоупотребления властью.
Администрация США имеет право обжаловать решение суда. В то же время, аналогичные меры были предприняты в Чикаго, где суд запретил использование федеральных сил в городе.
Мнения экспертов указывают, что подобные судебные решения усиливают роль судебной системы в контроле за действиями исполнительной власти и подчеркивают необходимость соблюдения конституционных границ во время кризисных ситуаций.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты