Обвинения в незаконных закрытых заседаниях Университета Северной Каролины
В суд направлен иск, в котором Университет Северной Каролины (UNC) и его совет попечителей обвиняются в нарушении закона о публичных заседаниях при тайном найме главного тренера по футболу — Билла Беличика. Этот шаг был сделан в декабре прошлого года без открытого обсуждения и публичных комментариев.
Ключевые обвинения и история дела
Иск был подан бывшим проректором Университета Крисом Клеменсом и юристом Дэвидом Маккензи в суд округа Оранж. В нем утверждается, что найм Белличика — лишь один из нескольких случаев, когда руководство вели закрытые заседания, скрывая важные вопросы, касающиеся будущего университета.
В частности, в иске указывается на системную практику сокрытия информации по вопросам конференционной реорганизации и финансовых стратегий, что противоречит законам открытых заседаний и публичных данных.
Давление и внутренние конфликты
Клеменс также обвиняется в том, что после утечки информации о закрытом заседании его наказали за раскрытие деталей встречи, на которой обсуждалась отсрочка получения ученых степеней. В иске говорится, что он информировал деканов и заместителей о позициях совета по вопросам политики, чтобы помочь им управлять ожиданиями преподавателей.
Тем не менее, его попытки обеспечить прозрачность были встречены репрессиями, что говорит о наличии культуры секретности, противоречащей требованиям закона о публичных собраниях и открытых записях.
Спорный найм Билла Белличика
Само по себе найм Белличика был проведен в условиях, когда обсуждение происходило за закрытыми дверями — на экстренном заседании совета 12 декабря 2024 года. В иске отмечается, что, поскольку информация о его контракте и компенсации была уже публичной, проведение закрытого заседания было лишним.
Авторы жалобы подчеркивают, что в процессе не было приведено никаких серьезных экономических расчетов, оправдывающих необходимость закрытых обсуждений, что вызывает вопросы о прозрачности решений.
Обсуждение конференционной реорганизации
В иске также упоминается закрытая встреча в ноябре 2023 года, посвященная возможному переходу университета в другую конференцию, например, в SEC или Big Ten, и финансовым последствиям такого шага.
Дополнительные заседания по вопросу конференционной реорганизации проводились и в мае 2024 года, что вызвало сомнения у истцов относительно законности скрытых обсуждений и отсутствия соответствующих исключений по закону.
История судебных разбирательств и последствия
Долгосрочная борьба Маккензи с университетом включает уже несколько судебных процессов. В мае 2024 года было временно запрещено проводить закрытые заседания по финансовым и стратегическим вопросам университета, однако позже дело было урегулировано за компенсацию в размере 25 тысяч долларов.
Найм Белличика сопровождался закрытым заседанием, продолжавшимся 41 минуту, после которого он стал главным тренером по футболу и одновременно привлек к работе своих сыновей — Стива и Брайана Белличиков. Его старт на новом посту оказался скромным — результат 2 победы и 2 поражения за первые четыре матча.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты