Судебное решение против ограничений на миграционные права
В среду федеральный судья заблокировал указ президента Дональда Трампа, который направлен на запрет мигрантам, пересекающим границу США, подавать заявки на получение убежища или ходатайства о задержании депортации. Решение было принято на основании того, что данный указ превышает полномочия главы государства.
Обоснование судьи
Судья Рэндольф Дэниел Мосс, назначенный при администрации Обамы, заявил, что указ Трампа выходит за рамки его полномочий по ограничению законных прав мигрантов, пересекающих границу США нелегально. Он подчеркнул, что ни Закон об иммиграции и гражданстве, ни Конституция не предоставляют президенту право полностью отменять или ограничивать процедуры, установленные в этом законе, такие как право на убежище или ходатайство о задержании депортации.
Понимание сложностей миграционной системы
Мосс отметил, что исполнительная власть сталкивается с серьезными задачами по борьбе с незаконным пересечением границы и обработке огромного количества заявлений на убежище. Однако, по его словам, закон четко предусматривает, что единственным и исключительным способом высылки лиц, уже находящихся на территории США, является применение специальных иммиграционных процедур.
Юридические и политические реакции
Решение суда вызвало резкую критику со стороны советника Трампа, Стивена Миллера, который назвал судью Мосса «марксистом». В своих комментариях на платформе X (ранее Twitter) Миллер заявил, что судья попытался обойти постановление Верховного суда о национальных запретах, объявив, что все потенциальные нелегальные мигранты на чужой территории (например, в большинстве стран мира) считаются частью «защищенного глобального класса», имеющего право на въезд в США.
Обновление ситуации
Это актуальная новость, за которой стоит следить, поскольку ситуация с миграционной политикой продолжает развиваться и вызывать широкие обсуждения в обществе и среди экспертов по иммиграции.