Победа Трампа в суде: контроль над национальной гвардией остается за федеральным руководством
В четверг Верховный суд Девятого округа принял единогласное решение, которое позволило президенту Дональду Трампу сохранить контроль над национальной гвардией, задействованной в Лос-Анджелесе. Это решение стало важным прецедентом в вопросах полномочий федеральных и региональных властей в управлении вооруженными силами.
Отмена предыдущего постановления и значение решения
Суд приостановил действие предыдущего судебного приказа, который требовал передать командование войсками губернатору Калифорнии Гэвину Ньюсом. Этот приказ был вынесен нижестоящим судом и предполагал, что контроль над национальной гвардией вернется под юрисдикцию штата.
Исторический контекст
Действия Трампа по развертыванию национальной гвардии в Лос-Анджелесе стали первыми с 1965 года, когда президент решил самостоятельно задействовать федеральные силы без согласия губернатора штата. Такой шаг подчеркнул важность определения полномочий в сфере национальной безопасности и внутреннего порядка.
Обоснование решения суда
В своем решении суд отметил, что, по их мнению, президент действовал в рамках закона. В документе указывается, что президент имел законное право федеральной мобилизации сил в соответствии с законодательством.
«Учитывая уважение к полномочиям президента, мы пришли к выводу, что, скорее всего, он правильно использовал свои полномочия в соответствии с § 12406(3), позволяющим федеральизировать национальную гвардию, если штат не способен самостоятельно выполнять законы США», — говорится в постановлении суда.
Разногласия с губернатором Ньюсом
Также суд выразил несогласие с аргументами Ньюсома, который утверждал, что решение президента о федеральной мобилизации по 10 U.S.C. § 12406 полностью защищено от судебного пересмотра. Суд подчеркнул, что, несмотря на то, что Трамп не уведомил губернатора перед развертыванием войск, как того требует закон, Ньюсом не обладал полномочиями вето на это решение.
Таким образом, судебное решение укрепило позицию федеральной власти в вопросе управления национальной гвардией в условиях внутренних кризисов и подтвердило, что такие решения находятся под юрисдикцией президента, даже если они вызывают споры с губернаторами штатов.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты