Судебное решение: запрет на расовые и языковые профили в иммиграционных рейдах сохраняется
В пятницу Девятый окружной апелляционный суд отказал администрации бывшего президента Дональда Трампа в просьбе о временной приостановке судебного запрета, ограничивающего действия федеральных иммиграционных агентов в Южной Калифорнии. Судьи единогласно подтвердили, что необходимо соблюдать ограничения, введённые в рамках федеральных судов по делу о незаконных рейдах.
Что запрещено и какие условия должны соблюдаться
Согласно постановлению, федеральные агенты больше не могут осуществлять рейды, ориентируясь на признаки, такие как этническая принадлежность, акцент, язык или место нахождения человека. Например, рейды не могут проводиться в местах, как торговые центры или автомойки, если целью является определённая этническая группа или язык.
Также было подчеркнуто, что для задержания человека у агентов должны быть конкретные основания, а не просто общие подозрения относительно гражданства или миграционного статуса. Это должно включать наличие достаточных доказательств, а не случайных совпадений или стереотипов.
Реакция города и политическая ситуация
Мэр Лос-Анджелеса Карен Бас выразила поддержку решению суда, назвав его «победой закона и интересов города». В своем заявлении она отметила, что временное судебное ограничение, защищающее местных жителей от незаконных рейдов, остаётся в силе.
Мэр подчеркнула: «Мы продолжаем бороться за справедливость. Лос-Анджелес объединён против попыток администрации разделить семьи и нарушить права мигрантов, которые ежедневно вносят вклад в развитие нашего города. Я буду стоять за вашими правами, достоинством и местом в этом городе, который мы все называем домом».
Недавние рейды и протесты в Лос-Анджелесе
После недавних рейдов, проведённых против нелегальных мигрантов, работавших в местных бизнесах, в городе возникли недели протестов и волнений. В ответ на ситуацию в город были направлены около 4 тысяч Национальных гвардейцев и 700 морских пехотинцев, чтобы контролировать ситуацию и обеспечить порядок.
Тем не менее, большинство из этих сил уже были отозваны, и ситуация стабилизировалась. В прошлом месяце администрация США была подвергнута судебным искам, обвиняющим её в незаконных практиках задержания и условиях содержания заключённых. Суд постановил временные запреты на массовые рейды, основанные на предположениях о местонахождении мигрантов, говорящих по-испански, без конкретных оснований.
Обжалование и дальнейшие судебные разбирательства
В ответ на судебные решения представители администрации подали экстренную апелляцию, требуя приостановить действие запрета, аргументируя, что это приведёт к «необратимым последствиям» и «затруднит работу иммиграционной службы». Однако суд отказал в этом требовании, подтверждая необходимость соблюдения введённых ограничений.
Обсуждение о квотах и роли руководства
Во время слушаний судья неоднократно задавал вопросы адвокатам правительства относительно информации о предполагаемой ежедневной квоте в 3000 арестов, которая, по словам представителя, якобы существовала. Адвокат заявил, что такой политики в действительности нет, несмотря на предыдущие заявления высокопоставленных чиновников.
Также было отмечено, что некоторые заявления о квотах были сделаны в рамках политической риторики, и реальной практики их выполнения не существует. В целом, суд подтвердил необходимость тщательного и обоснованного подхода к задержаниям мигрантов, чтобы избежать нарушений прав человека.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты