В Тускалусе, штат Алабама, в понедельник было принято решение, которое может кардинально изменить правила допуска игроков с профессиональным опытом в NCAA. Суд отказал Чарльзу Бедиако, бывшему перспективному центру NBA и участнику драфта 2023 года, в получении временного разрешения на возвращение к играм за команду Alabama Crimson Tide после подачи иска против NCAA.
Детали решения суда и причины отказа
Судья отклонил ходатайство Бедиако о временном запрете, что фактически завершило его текущий сезон после всего пяти проведённых игр. В результате 2,13-метровый игрок не сможет продолжить выступления за команду университета. Судебное решение основывалось на существующих правилах NCAA, запрещающих возвращение профессиональных игроков в студенческий спорт.
Председатель NCAA, Чарли Бейкер, заявил: «Здравый смысл победил сегодня. Суд увидел в этом попытку профессионалов вернуться в колледж и затмить молодых спортсменов. Колледжский спорт — для студентов, а не для тех, кто уже пошёл в профессиональный спорт и хочет отменить свои решения за счёт подростков».
Он добавил, что победа в суде не решает проблему противоречий между федеральными законами и внутренними правилами NCAA, и подчеркнул необходимость вмешательства Конгресса для установления стабильных правил.
Хронология и ключевые события дела
- 2022-23: Бедиако завершил сезон за Alabama, после чего объявил о намерении участвовать в драфте NBA.
- 2023: Он не был выбран в драфте и стал игроком G-лиги, выступая за команду Motor City Cruise.
- Январь 2024: получил временный судебный запрет, разрешающий ему играть за Alabama, несмотря на отказ NCAA.
- Понедельник, 29 апреля 2024: суд отказал в продолжении его участия в сезоне, что окончательно завершило его выступления.
Позиции сторон и реакции
Представитель Alabama и их тренер Нейт Оутс выразили поддержку Бедиако. Оутс заявил: «Чарльз ничего не сделал плохого. Мы будем поддерживать наших игроков, и он поступил правильно». В то же время, бывший главный тренер Джон Каллипари резко критиковал текущую ситуацию в колледжском баскетболе.
Каллипари в декабре 2025 года заявил: «Кому интересно, что это делает с 17- и 18-летними американскими детьми? Почему мы позволяем профессионалам возвращаться в колледж? Это разрушает систему, и никто не знает их истории или документов».
Стороны конфликта указывают на противоречия в правилах NCAA, особенно в контексте допуска игроков с профессиональным опытом, что вызывает споры о справедливости и целесообразности таких решений.
Контекст и возможные последствия
Это судебное решение может стать прецедентом для других случаев возврата профессиональных игроков в студенческий спорт. В NCAA и среди руководителей университетов обсуждается необходимость пересмотра правил и большей согласованности в отношении допуска таких спортсменов. В то же время, критики считают, что подобные ситуации подрывают целостность системы и создают неравные условия для студентов-спортсменов.
В целом, данный случай поднимает важные вопросы о балансе между профессиональной карьерой и образовательной миссией колледжей, а также о необходимости законодательных решений для регулирования подобных случаев в будущем.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты