Федеральный суд остановил депортацию восьми мигрантов в Южный Судан
В пятницу федеральный суд в Соединенных Штатах вынес решение о приостановке попыток администрации Дональда Трампа депортировать восемь мигрантов в Южный Судан. Этот случай стал последним в серии судебных разбирательств, направленных на проверку законности политики правительства по высылке нелегальных иммигрантов в третьи страны.
Решение суда и его последствия
Согласно постановлению судьи Рэндольфа Мосса, расположенного в Вашингтоне, данное решение было принято в честь праздника — 4 июля — чтобы дать мигрантам время подготовить свои аргументы в суде штата Массачусетс. Временное ограничение действует до 16:30 по восточному времени, что предотвращает их отправку в Южный Судан на запланированном рейсе в 19:00.
Кто эти мигранты и почему они оспаривают депортацию
Мигранты, чьи имена не разглашаются, представляют разные страны — Кубу, Лаос, Мексику, Мьянму, Судан и Вьетнам. Они утверждают, что депортация в Южный Судан нарушит их конституционные права, в частности запрет на «жестокое и необычное» обращение. Согласно данным, предоставленным Департаментом внутренней безопасности, четверо из них были ранее осуждены за убийство, что вызывает дополнительные споры вокруг их возвращения.
Новые юридические шаги и протесты мигрантов
После того, как Верховный суд США разрешил суду в Бостоне прекращать требование о содержании мигрантов, эти люди подали новые иски, требуя защиты своих прав. В течение шести недель они находились на военной базе в Джибути вместо возвращения в США. Мигранты надеются добиться справедливости в суде штата Массачусетс.
Обсуждение политики депортации и дипломатические риски
Во время судебного разбирательства представитель правительства заявил, что решения, препятствующие депортации, создают серьезные дипломатические проблемы и могут снизить доверие иностранных государств к США как к партнеру по миграционной политике. Администрация Трампа активно продвигала инициативу по отправке мигрантов в страны их происхождения или в третьи страны, заключая соответствующие соглашения.
Мнения судьи и правовые споры
Судья Мосс отметил, что «практически очевидно», что государство не может отправлять людей в опасные для их жизни условия, чтобы наказать их или послать сигнал другим. Этот случай стал очередным подтверждением того, что политика принудительной депортации вызывает острые юридические и гуманитарные вопросы, которые требуют тщательного рассмотрения в рамках американской судебной системы.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты