В США обсуждается возможность возврата 137 мигрантов, подозреваемых в связях с «иностранным террористическим картелем» Tren de Aragua, депортированных в 2025 году в Эль-Сальвадор. Судья Джеймс Боасберг постановил, что правительство должно оплатить их обратный билет, что может стать дополнительной нагрузкой для налогоплательщиков.
Суть судебного решения и его детали
В четверг судья Джеймс Боасберг, известный своим противостоянием с администрацией Дональда Трампа, вынес решение, обязывающее Министерство внутренней безопасности США (DHS) обеспечить возврат депортированных мигрантов из элитского исправительного учреждения CECOT в Эль-Сальвадоре. В рамках постановления он также указал, что расходы на проезд должны покрыть государственные средства, что вызывает критику со стороны оппозиции и экспертов.
Боасберг заявил, что «неясно, почему истцы должны нести финансовую ответственность за их возвращение», подчеркнув, что ситуация возникла из-за несправедливого первоначального депортационного процесса, нарушающего конституционные права мигрантов. Ранее он пытался приостановить депортации по делу, связанного с применением закона о врагах по иностранным государствам, и в декабре 2024 года постановил, что мигранты в Эль-Сальвадоре были лишены должного процесса.
Хронология и основные пункты событий
- Март 2025 — судья Боасберг пытается приостановить депортации мигрантов в Эль-Сальвадоре по закону о врагах;
- Апрель 2025 — Верховный суд разрешает администрации Трампа продолжить применение закона, при этом требуют уведомлять задержанных о правах;
- Декабрь 2025 — судья вновь выносит решение, что мигранты были лишены должного процесса;
- Четверг 26 февраля 2025 — суд постановил, что расходы на возвращение мигрантов должны нести государственные средства.
Некоторые из депортированных лиц могут отказаться возвращаться, так как после возвращения они будут содержаться под арестом.
Позиции сторон и реакции
Правительство США и DHS: Представитель DHS Триша Маклаффли заявила Fox News Digital, что мигранты были высланы «под законными основаниями», а их статус «террористов» подтвержден указом президента. Она подчеркнула, что «ничего не изменилось», а применяемые меры — результат законных процедур.
Оппозиция и судьи: Судья Боасберг критикует действия правительства за нарушение прав мигрантов и считает, что их возвращение должно финансироваться государством. Однако, представители администрации утверждают, что эти меры оправданы и связаны с национальной безопасностью.
Несмотря на слухи о возможных попытках политического давления или судебных исков против Боасберга, официальных подтверждений таких действий не поступало.
Контекст и возможные последствия
Данное решение связано с использованием закона о врагах 1798 года, который ранее применялся администрацией Трампа для депортации участников преступных группировок, таких как Tren de Aragua и MS-13. В феврале 2025 года эти организации были признаны иностранными террористическими группировками.
Отношения между властями и судом, а также вопросы законности процедур депортации, продолжают вызывать общественный и политический резонанс. Возможное возвращение мигрантов может усилить дебаты о безопасности и миграционной политике США.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты