Кейс Абрего Гарсии — поворотный момент в иммиграционной политике и кадровых перестановках в Минюсте
Инцидент вокруг дела мигранта из Сальвадора, Кильмара Абрего Гарсии, стал причиной массовых увольнений, отставок и временных отстранений в Министерстве юстиции США. Эти кадровые изменения подготовили почву для более жесткой реализации политики по депортации, проводимой администрацией Дональда Трампа.
Давление на суд и внутренние конфликты в Минюсте
Дело Абрего Гарсии привлекло огромное внимание общественности и стало символом того, насколько далеко может зайти Министерство юстиции в поддержке жестких иммиграционных мер. Некоторые федеральные судьи выразили сомнения в честности и добросовестности действий властей, указывая на возможное злоупотребление полномочиями.
Ключевые события в деле
В марте бывший временный заместитель директора офиса иммиграционного суда Министерства юстиции, Эрез Ревуни, дал показания по делу в суде штата Мэриленд. Он заявил, что депортация Абрего Гарсии прошла из-за административной ошибки. После этого его сразу же отстранили от работы, сославшись на недостаточную активность в защите интересов правительства.
В тот же день его начальник, Аугуст Флинтже, также был отправлен в отпуск. Вскоре Ревуни был уволен, несмотря на свои позитивные оценки во время президентства Трампа. Его заявление о «ошибке» подтверждал также руководитель службы ICE, Роберт Серна, который в судебных документах признал, что депортация была ошибочной, несмотря на наличие судебного запрета на высылку.
Последствия и внутренние перемены в Минюсте
Параллельно с этим, в Теннесси вышел в отставку главный прокурор одного из округов США, Бен Шредер, — спустя всего несколько часов после того, как Минюст предъявил обвинения Абрего Гарсии по делу, связанному с дорожным происшествием в 2022 году. В то время мигрант оставался в Сальвадоре, а представители ведомства заявляли, что он никогда не ступит на американскую землю.
Возвращение Абрего Гарсии и новые обвинения
В июне Абрего Гарсия был возвращен в США и получил уголовное обвинение по двум статьям. Его задержание произошло за границей, а после возвращения его перевели под стражу в Мэриленде. В комментариях к своему уходу Шредер отметил, что для него это была честь — служить в Минюсте, руководствуясь принципами правильных действий.
Реакция судов и изменение отношений между судами и Минюстом
Фактическое увольнение и отстранение должностных лиц ясно показывают: администрация Трампа активно исключает из команды тех, кто выступает против жестких иммиграционных мер или недостаточно активно их защищает. Судьи, в свою очередь, стали проявлять больше сомнений и требовать от чиновников дачи показаний под присягой, что свидетельствует о разрыве доверия.
Некоторые судьи публично обвиняли ведомство в злоупотреблении полномочиями и неискренних действиях. Например, судья Кинис в одном из своих решений назвала отказ Минюста выполнять судебные приказы «преднамеренным и недобросовестным». Такие случаи свидетельствуют о серьёзных разногласиях между судебной системой и исполнительной властью по вопросу законности действий в сфере иммиграции.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты