Обострение скандала с трансгендерной спортсменкой в Сан-Хосе
Недавние события вокруг трансгендерной волейболистки из университета Сан-Хосе вновь привлекли внимание общественности и вызвали горячие дебаты. На прошлой неделе Fox News Digital сообщили, что конференция Mountain West наняла ту же юридическую фирму для расследования обвинений в злоупотреблениях против спортсменки, что вызывает серьезные вопросы о прозрачности и честности процесса.
Реакция официальных представителей и общественного мнения
После публикации информации о конфликте интересов, администрация Белого дома выступила с официальным заявлением. В нем подчеркивалась необходимость объективного расследования и защиты прав всех участников спортивных состязаний. В то же время, главный адвокат, ведущий иск против SJSU и Mountain West, Уильям Бокк, высказался резко в адрес конференции.
«Это возмутительно и неправильно, что одна и та же юридическая фирма одновременно занимает две противоположные роли: проводит якобы независимое расследование и защищает интересы конференции в федеральном суде», — заявил Бокк в своем комментарии, предоставленном Fox News Digital.
Подробности расследования и его противоречия
В июне этого года стало известно, что конференция Mountain West наняла фирму Willkie Farr & Gallagher (WFG) для расследования обвинений против Блэр Флеминг — трансгендерной спортсменки, подозреваемой в сговоре с соперником для нанесения вреда ее одноклубнице Брук Слушер во время матча 3 октября.
Интересно, что в тот же месяц эта же фирма представляла конференцию в попытке добиться дисквалификации Флеминг, чтобы исключить ее из соревнований. Расследование было завершено всего за три дня, при этом документы показывают, что эксперты неправильно указали дату матча — он был сыгран 2 октября.
Конфликт интересов и его последствия
Главный юрист WFG по расследованию, Тим Хипи, позже предложил юридической службе университета помощь в рамках федерального расследования по поводу ситуации, связанной с применением закона Title IX. Эти предложения были отклонены. Бокк отметил, что такие двойные роли юридической фирмы вызывают серьезные сомнения в честности и искренних намерениях конференции.
«Нанять WFG для выполнения таких противоречащих ролей — это свидетельство того, что руководство MWC и Nevarez не заинтересованы в поиске правды, а скорее в продвижении интересов SJSU и идеологии, которая допускает присутствие мужчин в женских раздевалках и соревнованиях», — подчеркнул Бокк.
Обращение к Министерству образования и дальнейшие судебные разбирательства
Адвокат призвал Министерство образования США провести собственное расследование ситуации. По его словам, опубликованные материалы подтверждают, что конференция и университет работали в связке, продвигая трансгендерную повестку и скрывая правду о ситуации.
Бокк продолжает вести судебные иски от имени Брук Слушер и других спортсменок, а также возглавляет более крупное дело против NCAA, поддерживаемое бывшим пловцом и телеведущим Райли Гейнс. В ответ на попытки конференции и юридической фирмы добиться отмены иска, судья федерального суда в январе 2024 года принял решение в пользу Флеминг, что вызвало недовольство сторон, подавших апелляцию.
Реакция общественности и дальнейшие действия
Белый дом выступил с заявлением, осуждая участие мужчин в женских спортивных соревнованиях и подчеркивая необходимость защиты прав женщин-спортсменок. В то же время, адвокат Бокк продолжает бороться за справедливость, подавая новые документы и публикуя свои аргументы.
Юридические баталии продолжаются, а расследование Министерства образования по поводу действий университета Сан-Хосе и конференции Mountain West все еще в разгаре. В центре внимания — вопросы этики, интересов бизнеса и права на честное соревнование.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты