Обострение критики в адрес Зохрана Мамдани по поводу его арендного жилья
Кандидат на пост мэра Нью-Йорка от левых сил, Зохран Мамдани, вновь стал объектом пристального внимания и критики в связи с вопросами, касающимися его жилья. После того как был опубликован официальный жалоба в Комиссию по этике штата Нью-Йорк, обсуждение ситуации вокруг его арендной стабилизации приобрело новые масштабы.
Обвинения и политические разногласия
Проблема вышла на первый план в начале текущего месяца, когда соперник Мамдани — бывший губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо — начал публично критиковать его за проживание в арендованной квартире с арендной стабилизацией. В своих заявлениях Куомо заявил, что Мамдани, являясь депутатом штата, зарабатывает около 150 тысяч долларов в год, что, по его мнению, делает невозможным его проживание в таком жилье по сниженной цене.
Куомо также анонсировал законопроект под названием «Закон Зохрана», который, по его словам, направлен на исключение богатых из доступного жилья Нью-Йорка. Эта инициатива стала частью более широкой кампании по критике Мамдани и его подхода к вопросам доступности жилья.
Детали жалобы и аргументы обвинения
В жалобе, поданной в Комиссию по этике штата Нью-Йорк, указывается, что Мамдани занимает однокомнатную квартиру в районе Астория, Квинс, за примерно 2300 долларов в месяц. В то время как средняя цена аренды подобного жилья в этом районе составляет около 3002 долларов, что вызывает вопросы о честности его заявления.
В документе также отмечается, что вопрос о начале его проживания в квартире и применимости этических правил к нему требует дополнительного расследования. В частности, предполагается, что получение помощи в аренде жилья могло квалифицироваться как подарок, что противоречит законам о конфликтах интересов.
Ответ Мамдани и политические реакции
Сам кандидат пока не дал комментариев по поводу жалобы. В свою очередь, его команда утверждает, что он переехал в квартиру, когда зарабатывал всего 47 тысяч долларов и не был осведомлен о том, что жилье находится под арендной стабилизацией.
Дорогие критики и сторонники Мамдани расходятся во мнениях. Спикер его кампании, Дора Пекец, заявила, что попытки оппонентов отвлечь внимание от его программы борьбы за доступное жилье в Нью-Йорке не увенчаются успехом, напоминая о его победе на праймериз, где он одержал победу над Куомо.
Критика и сомнения в честности защиты Мамдани
Эксперт по вопросам аренды и бывший коллега Мамдани по Демократической партии, Джейсон Соренс, высказал скепсис относительно оправданий кандидата. Он считает, что маловероятно, что человек, работающий в сфере защиты арендаторов, не знал о статусе своей квартиры.
По словам Соренса, для человека, профессионально занимающегося вопросами аренды, наличие арендной стабилизации является очевидным преимуществом, которое заметно при каждом продлении договора. Он добавил, что в условиях дефицита доступных квартир в Нью-Йорке, наличие подобных льгот может свидетельствовать о возможной помощи со стороны связных с политикой лиц.
Заключение
Экономист также отметил, что такие меры, как арендная стабилизация, создают искусственный дефицит доступных квартир и поощряют использование связей для получения льгот. В целом, ситуация вокруг жилья Мамдани поднимает важные вопросы о прозрачности и честности в политике, особенно в контексте борьбы за доступное жилье в крупном городе.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты