Республиканские сенаторы оспаривают достоверность утечённых данных о нанесённом Ирану ущербе
После получения более полной разведывательной информации о воздушных ударах, санкционированных администрацией Дональда Трампа против ядерных объектов Ирана, сенаторы-республиканцы заявили, что первоначальные утечки о минимальном ущербе были неверными и имели политическую подоплёку.
Заявления сенатора Теда Круза о масштабах разрушений
«Я считаю, что утечка разведданных была неточной. Учитывая, что на ядерный объект в Иране было сброшено 14 бункер-бустеров, очевидно, что ущерб был значительным», — отметил сенатор Тед Круз, представитель штата Техас.
Обвинения в политической подоплёке утечек
Комментируя причины, по которым многие СМИ распространяли эту утечку, Круз подчеркнул: «Очевидно, что в этом была политическая мотивация». Он добавил, что первичные сообщения о минимальном ущербе были искажены с целью создания определённого имиджа.
Обзор разведывательных данных и оценки ущерба
Ранее в этом месяце CNN со ссылкой на источники в разведке сообщила, что внутренний анализ в Агентстве оборонной разведки показывает: удары по Фору, Натандзу и Исфахану не уничтожили основные компоненты иранской ядерной программы, а также запасы обогащённого урана.
Общественная реакция и оценки эффективности ударов
Сообщается, что эти удары, по мнению специалистов, лишь временно задержали развитие иранской ядерной программы, а не разрушили её полностью. Администрация Трампа утверждала, что ущерб был значительно более серьёзным и затормозил иранский ядерный проект на многие годы.
Заявления Дональда Трампа и представителей обороны
Во время саммита НАТО Трамп и министр обороны Пит Хэгсэтх обвинили СМИ в распространении «фейковых новостей», ставших причиной сомнений относительно эффективности авиаударов по Ирану. Трамп подчеркнул, что израильская комиссия по атомной энергии подтверждает масштаб разрушений и утверждает, что удар полностью уничтожил инфраструктуру в Форде.
Обвинения журналистов и реакции политиков
Поступили критические оценки в адрес СМИ. Сенатор Джош Хоули заявил, что широкое распространение утечек было направлено на дискредитацию Трампа. Он отметил, что опубликованные оценки были основаны на неполной информации и были искажены, что свидетельствует о недобросовестной журналистской практике.
Реакция демократов на разведывательные брифинги
Некоторые демократы положительно оценили проведённый брифинг. Сенатор Жан Шейен высказалась, что большинство вопросов получила ответы, и выразила надежду, что действия Ирана значительно замедлили его ядерную программу, что может привести к началу переговоров.
Критика и опасения отдельных сенаторов
Однако другие демократы остались скептичны. Сенатор Крис Ван Холлен заявил, что брифинг не изменил его мнения о нарушении конституционных норм, а действия администрации Трампа — предательство американских интересов и углубление участия в конфликте.
Мнения о возможных будущих действиях против Ирана
Сенатор Тим Кейн отметил, что информация, полученная на брифинге, не повлияла на его взгляды, так как она является конфиденциальной. Сенатор Крис Коунс добавил, что пока нельзя точно оценить масштаб уничтоженных объектов и потенциальные риски, поскольку разведка ещё не завершена.
Несмотря на разногласия, большинство участников подчеркнули важность продолжения дипломатических усилий и поиска долгосрочного решения иранской ядерной проблемы.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты