Обсуждение инициативы по открытой идентификации сотрудников ICE
На этой неделе сенаторы Алекс Падилья и Кори Букер, являющиеся одними из наиболее ярких критиков политики президента Дональда Трампа в области борьбы с нелегальной иммиграцией, предложили новый законопроект. Его основная цель — обязать сотрудников иммиграционной службы ясно показывать свое удостоверение личности без использования масок. Эта инициатива вызвала бурные дискуссии в Сенате и разделила мнения участников.
Реакция республиканцев: безопасность на первом месте
Республиканские сенаторы выступили против этого законопроекта, подчеркнув, что ношение масок помогает сотрудникам ICE и CBP сохранять свою безопасность. По их мнению, маски позволяют скрыть личность и защитить себя и своих близких от возможных угроз. Например, сенатор Кристин Лумис из Вайоминга заявила, что сотрудники службы должны иметь право носить маски, учитывая угрозы, исходящие как непосредственно от преступных элементов, так и от тех, кто может посягнуть на их семьи.
Стоит отметить, что сотрудники ICE и CBP обычно используют маски во время рейдов и задержаний по делам о нелегальной иммиграции, чтобы избежать угроз и преследований.
Обвинения в политической «тоне» и предложения законопроекта
Предложение сенаторов Падильи и Букера — это так называемый Закон о видимой идентификации для иммиграционной полиции (VISIBLE Act of 2025). В рамках этого документа сотрудники должны будут носить на форме ясно видимые удостоверения и ярлыки с именами или номерами значков. Этот шаг, по мнению авторов, повысит прозрачность и доверие к правоохранительным органам.
Инциденты с участием сотрудников ICE, включая нападения и протесты, участившиеся после принятия закона Трампа о миграционной реформе, подстегнули дискуссии. В июне в Лос-Анджелесе прошли рейды, вызвавшие массовые протесты и столкновения с правоохранителями, а в Техасе уже было несколько нападений на сотрудников службы.
Мнения сторон: страх или необходимость
Республиканцы считают, что маски — это способ запугать и деморализовать сотрудников ICE, что является попыткой давления и устрашения. Сенатор Билл Кэссиди отметил, что такие меры — это элемент политического давления и угрозы безопасности.
«Зачем сотруднику скрывать лицо? Это попытка заставить их чувствовать себя уязвимыми и напугать их семей», — говорит он. По его словам, подобные инициативы — это не что иное, как тактика запугивания и давления.
Поддержка демократов: прозрачность — залог демократии
Демократы, напротив, считают, что открытая идентификация сотрудников ICE — это важный элемент гражданских свобод. Сенатор Джефф Меркли из Орегона подчеркнул, что скрывать лицо — это черта авторитарных режимов, и в США важно сохранять принципы прозрачности и ответственности.
Сенатор Марк Келли из Аризоны добавил, что сотрудники должны быть легко узнаваемы, чтобы избежать злоупотреблений и повысить доверие обществ.
Законопроект также предполагает, что все федеральные агенты должны будут ясно указывать свою принадлежность к конкретному ведомству и свои личные данные на форме или бейджике. Сенатор Тим Кейн из Вирджинии отметил, что это способствует повышению безопасности и доверия к правоохранительным органам.
Ответы президента и критика инициативы
На фоне обсуждения инициативы президент Трамп выразил мнение, что такие законопроекты — проявление ненависти к стране. Он заявил, что сотрудники ICE выполняют свою работу отлично и являются настоящими патриотами.
В ответ на это сенатор Букер разместил в соцсетях сообщение, в котором подчеркнул, что его команда поддерживает прозрачность и безопасность граждан, и именно поэтому они предложили закон, требующий ношения идентификационных бейджей и прозрачного поведения сотрудников службы.
Дебаты вокруг этого вопроса продолжаются, вызывая ожесточенные споры о балансе между безопасностью и гражданскими свободами.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты