Во время заседания Сенатского комитета по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям (HELP) 24 октября 2023 года в Вашингтоне произошел инцидент, вызвавший широкий общественный резонанс. В центре внимания оказался спорный диалог между республиканским сенатором Джошем Хоули из Миссури и доктором Нишей Верма, специалистом по акушерству и гинекологии, в ходе обсуждения вопросов, связанных с химическими абортивными препаратами. После публичной дискуссии оба политика выразили свою позицию в соцсети X, ранее известной как Twitter.
Что произошло на слушаниях по вопросам химического аборта?
На заседании, посвященном опасностям химических препаратов для прерывания беременности, сенатор Миссури Джош Хоули задал доктору Верма вопрос о возможности мужчин забеременеть. В ответ врач отметила, что не уверена в направлении вопроса и предпочитает не отвечать в узкой формулировке, подчеркнув, что лечит пациентов с разной идентичностью. В этот момент Хоули прервал ее, потребовав четкого ответа: «Могут ли мужчины забеременеть?».
Он подчеркнул, что целью является выяснение биологической реальности, и добавил: «Это вопрос «да» или «нет». Я хочу знать, основываясь на научных фактах — могут ли мужчины забеременеть?».
Доктор Верма попыталась избежать прямого ответа, отметив, что вопрос политизирован, и предложила обсудить проблему шире, не сводя ее к бинарной формулировке. В ходе дискуссии Хоули подчеркнул, что женщинам свойственно забеременеть, а обсуждение касается безопасности женщин и негативных последствий использования определенных абортивных препаратов.
Реакция политиков и общественности
После слушаний Хоули разместил в соцсети X видеозапись инцидента и написал: «СПОЙЛЕР: мужчины не могут забеременеть». В своих постах он подчеркнул, что вопрос ставится для выяснения научной истины, а также заявил, что речь идет о безопасности женщин и научных данных о вреде препаратов.
Сенаторша Флорида Аши Moody также опубликовала короткое видео, задавая вопрос: «Могут ли мужчины забеременеть?», что вызвало широкий резонанс. В своем комментарии она заявила, что критика со стороны демократов и сторонников расширения прав в отношении аборта является оправданной, подчеркнув, что слушания демонстрируют их «радикальную повестку».
Официальные представители обеих сторон отметили, что данный диалог подчеркивает политическую поляризацию по вопросам пола и абортов, а подобные дискуссии, вероятно, продолжатся в преддверии выборов 2026 года.
Что говорят стороны и есть ли отрицание?
Доктор Верма подчеркнула, что вопрос о возможности мужчин забеременеть является научно некорректным и политически мотивированным. Она отметила, что она занимается пациентами с разными идентичностями, и не считает нужным давать однозначные ответы на подобные вопросы. Официальные представители Хоули и Moody утверждают, что их действия направлены на защиту прав женщин и научных фактов, несмотря на критику со стороны оппонентов.
К чему приведет этот инцидент?
Данный случай стал одним из первых за последнее время, поднимающих тему пола и репродуктивных прав на федеральном уровне. Он свидетельствует о дальнейшем усилении политической поляризации по вопросам, связанным с абортами и гендерной идентичностью, что может повлиять на предвыборные кампании и законодательные инициативы в ближайшие годы.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты