Лидер демократического меньшинства в Сенате США, Чак Шумер, заявил, что попытки республиканцев из Палаты представителей включить в финальный пакет финансирования законопроект о обязательном предъявлении удостоверения личности для голосования (Voter ID) встретят решительный отказ в Сенате. Эти заявления прозвучали 27 сентября 2023 года, в разгар политического конфликта вокруг финансирования федерального правительства.
Что требуют республиканцы и почему это вызывает споры
Республиканцы в Палате представителей настаивают на включении в пакет финансирования обновленного закона «Safeguarding American Voter Eligibility Act» (SAVE Act), который вводит обязательное предъявление фото ID при голосовании, требует подтверждения гражданства при регистрации и исключает из списков не граждан. Законопроект, который находится на рассмотрении в Палате уже несколько месяцев, предполагает существенные изменения в избирательной системе.
Однако демократы, включая Шумера, считают данное предложение «законодательством эпохи Джима Кроу», направленным на ограничение прав избирателей, а не на обеспечение честности выборов. В своем заявлении Шумер подчеркнул, что этот закон «будет способствовать подавлению избирательных прав и не будет принят Сенатом». Он также предупредил, что его включение в финансирование вызовет «длительный кризис в работе правительства».
Хронология и основные пункты конфликта
- 27 сентября 2023 года: республиканцы требуют включить закон о voter ID в предложенный пакет финансирования.
- Шумер и Сенатские демократы выступают против, называя закон «завуалированной формой сегрегации».
- Республиканцы в Палате представляют закон как защиту честности выборов и обвиняют демократов в попытках саботажа.
Позиции сторон и реакции
Республиканский представитель Эрик Бурлисон из Миссури заявил в соцсети X: «Республиканцы не должны позволять Шумеру диктовать условия финансирования правительства. Если демократам не нравятся правила, то никакой пакет не должен выходить из Палаты без закона о сохранении честных выборов». В свою очередь, представитель от Флориды, Анна Полина Луна, отвергла обвинения Шумера, заявив, что требование ID — это защита избирательных прав, а не дискриминация.
Несмотря на протесты демократов, в республиканской части Конгресса сохраняется поддержка инициативы, а сенаторы-республиканцы, такие как Рик Скотт и Майк Ли, активно выступают за включение закона в финальный пакет.
Контекст и возможные последствия
Если закон о voter ID будет включен в финальный пакет финансирования, он, скорее всего, столкнется с вето или блокировкой в Сенате, где демократы имеют большинство. В случае одобрения законопроекта, он может стать причиной нового затяжного кризиса в работе правительства, так как потребуется согласование обеих палат Конгресса. Аналитики указывают, что данный спор отражает глубокий партийный раскол по вопросам избирательных прав и безопасности выборов.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты