Лиза Муркоски рассматривает возможность сотрудничества с демократами: «Это интересный гипотетический сценарий»
Сенатор-республиканка от Аляски Лиза Муркоски высказалась о возможной совместной работе с демократами в Сенате и назвала это «интересным гипотетическим сценарием». Однако она не дала окончательного ответа, готова ли она будет присоединиться к демократам, если последние выиграют три дополнительных места на промежуточных выборах 2027 года.
Обсуждение на подкасте и мотивация сенатора
Во время участия в подкасте «GD Politics» с Гейленом Дрюком Муркоски отметила: «Это действительно интересный гипотетический сценарий. И главный вопрос — поможет ли это жителям Аляски». Ведущие неоднократно спрашивали, готова ли она объединить усилия с демократами в случае, если разрыв в Сенате станет равным 50 на 50 после следующего голосования.
Она подчеркнула, что её основная мотивация — служить интересам Аляски и добиваться результатов для своих избирателей. В связи с этим она продвигает свою новую книгу — автобиографию под названием «Далеко от дома», в которой делится личными соображениями и убеждениями.
Мнение о политической ситуации и личные ценности
Муркоски выразила свою позицию: «Несмотря на сложности внутри республиканской партии, я не вижу, чтобы демократы были значительно лучше. У них тоже есть политики, с которыми я не согласна по принципу». Она вспомнила о том, как после поражения на праймериз в 2010 году ей пришлось бороться за место в Сенате как независимая кандидатка — и победила благодаря поддержке избирателей.
«Я не могу притворяться, что мне нравится что-то, что не соответствует моим убеждениям. Я всегда остаюсь верна себе и своим ценностям», — подчеркнула сенаторка.
Возможность перехода к независимой работе
Говоря о гипотетической ситуации, когда она могла бы работать с демократами без официального присоединения, Муркоски отметила: «Может быть, есть возможность рассмотреть такую опцию, особенно учитывая, что в Аляске уже существует коалиция между представителями обеих партий». Она добавила, что такой подход способствует более гибкому управлению и поиску компромиссов.
«Если бы демократы выиграли три места и предложили мне совместно работать для блага Аляски, я бы подумала об этом», — сказала она. В то же время подчеркнула, что в федеральном Сенате подобные коалиции встречаются редко, и большинство решений принимается строго по партийной линии.
Образы гипотетического сотрудничества и текущая политическая ситуация
Во время интервью Муркоски также объяснила, что система голосования по предпочтениям в Аляске способствует тому, чтобы кандидаты не ассоциировались полностью с партийной принадлежностью, а сосредотачивались на конкретных идеях и проектах.
«Это помогает искать новые пути решения проблем, не ограничиваясь традиционной красной или синей линией», — отметила она.
Когда Дрюк вновь спросил о возможности сотрудничества, Муркоски ответила: «Есть некоторая открытость к исследованию альтернативных подходов, отличных от статус-кво». В то же время она отметила, что в нынешней политической ситуации в Сенате есть сложности, связанные с приближающимся сроком по повышению лимита по долгу и внутренней партийной дисциплиной.
Критика и личные взгляды
Муркоски, одна из немногих республиканок, голосовавших за осуждение Дональда Трампа во время второго импичмента после штурма Капитолия, выразила сомнения по поводу планов республиканского руководства по принятию «красивого, большого закона» к 4 июля, назвав сроки «произвольными».
Она отметила: «Я не хочу, чтобы мы просто отметили дату, а наши политики были хуже желаемых. Почему мы боимся идти на консультации? Это важно». Внутри партии есть разногласия, и лидеры, такие как Джон Тун и Майк Джонсон, осторожничают по поводу совместных действий, особенно в преддверии важной даты по потолку долга.
Личная позиция и внутренние переживания
Муркоски, которая выступает против внешней политики Трампа, особенно по вопросам Украины, призналась, что чувствует себя «одинокой» в Сенате. Иногда ей трудно открыто высказывать свою точку зрения из-за опасений последствий и возможного давления со стороны коллег.
«Раньше нас называли величайшим в мире советом для обсуждения важных вопросов», — сказала она в интервью. «Теперь я сомневаюсь, что это всё ещё так, и иногда задаюсь вопросом, действительно ли мы остаемся таковыми».
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты