Сенатор от Аляски Лиса Меркьюзи, которая регулярно отклоняет позиции республиканцев и администрации Дональда Трампа, заявила о своей несогласии с предстоящими инициативами по ужесточению требований к идентификации избирателей. Ее позиция подчеркивает сложность продвижения подобных законопроектов в текущих условиях Сената, где без поддержки демократов или радикальных мер, таких как отмена филибастера, вероятность их принятия крайне низка.
Детали события / Суть законопроекта
Меркьюзи выразила свое мнение в публикации на платформе X (ранее Twitter), где заявила, что не поддержит два ключевых законопроекта — «Закон о защите избирательных прав американцев» (SAVE America Act) и «Закон о возвращении величия выборов» (Make Elections Great Again, MEGA). Обе инициативы предполагают введение более строгих требований к удостоверению личности избирателей и укрепление системы выборов.
Она отметила, что эти законопроекты фактически направлены на федеральное управление выборами, что противоречит позициям республиканцев и конституционным нормам, закрепляющим полномочия по регулированию выборов за штатами. Меркьюзи подчеркнула, что подобные меры могут навредить доверию к избирательному процессу и усложнить подготовку к выборам, особенно в штатах с уникальными особенностями, таких как Аляска.
Хронология / Основные пункты
- 2021 год: Демократы пытались провести реформы, включая Закон Джона Льюиса и Закон «За народ» — обе попытки завершились неудачей.
- Настоящее время: Республиканцы в Палате представителей активно поддерживают законопроекты по усилению требований к идентификации избирателей и изменению процедуры голосования по почте.
- Выступление Меркьюзи: Она объявила о своей позиции против этих инициатив, подчеркнув, что конституция передает полномочия по регулированию выборов штатам.
- Политическая ситуация: В Сенате для принятия подобных законопроектов требуется 60 голосов, что практически невозможно без поддержки демократов и лидера меньшинства Чака Шумера.
Позиции сторон / Цитаты / Реакция
Меркьюзи подчеркнула: «Обеспечение доверия к нашим выборам — это основа демократии, но федеральное вмешательство не поможет в этом». Она добавила, что «введение новых требований в разгар подготовки к выборам только усложнит работу избирательных комиссий и снизит их ресурсы».
Несмотря на критику, большинство республиканцев в Сенате остается сторонниками идеи национализации выборов, в то время как такие предложения как «Закон о защите избирательных прав» вызывают сопротивление у части их коллег, включая лидера меньшинства Шумера.
Несмотря на заявления Трампа о необходимости федеральных мер, большинство республиканцев не поддержали идею полностью, опасаясь нарушения конституционного баланса.
Контекст / Последствия
Противостояние по вопросу выборных реформ отражает более широкую борьбу за контроль над избирательным процессом в США. В случае принятия предложенных законопроектов возможны изменения в федеративных правах штатов и снижение доверия к избирательной системе.
Несмотря на инициативы, без широкой поддержки демократов и изменений в правилах Сената, такие законопроекты в ближайшее время с высокой вероятностью не будут приняты. Это подчеркивает сложность продвижения реформ в условиях текущей политической конфигурации.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты