Сенатор Берни Сандерс (штат Вермонт) выступил с резкой критикой в адрес президентских авиаударов по Каракасу, совершенных Дональдом Трампом в выходные. Однако его нынешняя позиция контрастирует с более мягким подходом, который он ранее демонстрировал по отношению к социалистическим руководителям, таким как бывший президент Венесуэлы Николас Мадуро.
Детали события / Суть законопроекта
Трамп распорядился нанести авиаудары по столице Венесуэлы без согласия Конгресса, что вызвало обвинения в нарушении закона. Сенатор Сандерс отметил, что подобные действия нарушают конституционные полномочия Конгресса и являются примером превышения президентских полномочий в сфере войны. В своем заявлении он заявил: «Дональд Трамп вновь проявил неуважение к Конституции и верховенству закона. Президент США не имеет права односторонне вводить страну в войну, даже против таких жестоких диктаторов, как Мадуро».
Хронология / Основные пункты
- 2019 год: на предвыборных мероприятиях Сандерс избегал называния Мадуро диктатором, выступая за честные выборы в Венесуэле.
- 2023 год: после авианалётов Сандерс резко осудил действия Трампа, назвав их нарушением закона и конституции.
- Обвинения против Мадуро включают нарушение прав человека и сотрудничество с наркокартелями.
- Сандерс ранее критиковал Трампа за развитие авторитаризма в США.
Позиции сторон / Цитаты / Реакция
Республиканцы, такие как губернатор Мичигана Рик Скотт, поддержали действия Трампа, подчеркнув необходимость противостоять авторитаризму. В свою очередь, Сандерс заявил: «Несмотря на слухи о поддержке Мадуро, официальных подтверждений тому не поступало».
Он также подчеркнул, что его критика Мадуро и Трампа не должна восприниматься как поддержка авторитарных режимов, а скорее как призыв к соблюдению международных стандартов и законности.
Контекст / Последствия
Данная позиция отражает изменение в риторике Сандерса, который ранее избегал ярлыков, называя Мадуро «диктатором». Это событие может повлиять на внутреннюю политическую дискуссию в США и отношение к Венесуэле как к стране с авторитарным режимом. В дальнейшем возможны дебаты о легитимности военных действий и роли Конгресса в таких решениях.
