Сенат одобрил спорный план Трампа по сокращению расходов на миллиарды долларов, вызвавшие горячие дискуссии

Июл 17, 2025

Бурное продвижение закона о сокращениях в Сенате

В ранние часы четверга сенаторы-республиканцы без особых препятствий приняли законопроект о возвращении почти 9 миллиардов долларов из федерального бюджета. Этот документ, получивший название «клаукам», предусматривает сокращение финансирования ряда программ и инициатив, ранее одобренных Конгрессом. Среди них — помощь за рубежу, а также государственные телерадиокомпании NPR и PBS.

Республиканцы представляют этот закон как важный шаг в борьбе с расточительством и злоупотреблениями в государственных расходах, продолжая свою кампанию по очищению бюджета и повышению его эффективности.

Основные положения и цели закона

Закон о сокращениях предусматривает уменьшение финансирования на сумму около 9 миллиардов долларов. В частности, планируется сократить почти 8 миллиардов долларов, выделяемых Агентству международного развития США, а также более одного миллиарда — на поддержку национального вещателя NPR и PBS через государственную корпорацию по финансированию общественного вещания.

Эти меры инициированы в рамках совместной работы администрации и Конгресса, в ходе которой был выявлен ряд неэффективных расходов, нуждающихся в сокращении. Власти считают, что подобные шаги помогут снизить уровень бюрократии и избавиться от излишних затрат, что давно назрело.

Прохождение законопроекта и дальнейшие шаги

Закон уже прошел первую проверку в Сенате, и, несмотря на сопротивление части демократов, получил поддержку большинства республиканцев. В голосовании не понадобилось участие вице-президента, так как большинство было набрано без его участия. Лишь две сенаторши-демократки выступили против законопроекта, в то время как некоторые республиканцы сначала воздержались, а затем поддержали его.

На следующем этапе документ направится в Палату представителей, где республиканцы требуют оставить его без изменений. Однако, ранее в ходе бюджетных переговоров, представители нижней палаты демонстрировали свою полную готовность к принятию закона в текущем виде, несмотря на предупреждения и угрозы со стороны оппонентов.

Расхождения внутри партий и возможные поправки

В сенате была внесена небольшая корректировка — закон уменьшился примерно на 400 миллионов долларов за счет исключения из списка финансирования программ по профилактике ВИЧ и СПИДа прошлого президентского периода. Тем не менее, попытки внести дополнительные изменения во время продолжительных голосований не увенчались успехом, поскольку большинство сенаторов настаивали на принятии исходного варианта.

Демократы пытались заблокировать закон с помощью поправок, которые, по их мнению, могли снизить эффективность экстренных оповещений о чрезвычайных ситуациях и ухудшить доступ жителей к информации, особенно в сельских районах. Некоторые представители выступали против сокращений, заявляя, что они могут негативно сказаться на безопасности и информационной доступности населения.

<h2Критика и аргументы сторон

Сенатор Мария Канвилл выразила обеспокоенность тем, что сокращения могут лишить людей важной информации о чрезвычайных ситуациях, что, по её словам, может поставить под угрозу жизни граждан. В свою очередь, сенатор Пэт Мёрфи заявил, что за этим законом стоит не только экономия, но и политические мотивы — сокращение финансирования «неугодных» проектов и инициатив.

Республиканские сторонники, такие как сенатор Эрик Шмитт, считают, что данный закон — это шанс исправить ранее допущенные ошибки и избавиться от излишних расходов, которые были одобрены без должного анализа. Он подчеркнул, что многие проекты, финансируемые за государственный счет, являются «проектами в стиле woke» и не оправдывают доверия налогоплательщиков.

Обвинения в сторону демократов касаются того, что последние используют бюджетные средства для поддержки политически мотивированных программ, таких как финансирование программ по продвижению определенных идеологий за границей и внутри страны, что вызывает неоднозначную реакцию в обществе.

Олег Коваленко

Олег Коваленко

Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты

By

Related Post