Изменения в риторике сенаторов-демократов относительно Израиля
В последние месяцы в Конгрессе наблюдается заметное изменение тональности в отношении Израиля. Особенно ярко это проявилось в голосовании за запрет продажи вооружений еврейскому государству. Недавний пленум дал понять, что отношение демократов к ситуации в регионе претерпевает важные перемены.
Исторический момент: голосование за блокировку оружейных продаж
Более новых голосов, чем когда-либо ранее, демократы в Сенате поддержали сенатора Берни Сандерса, который предложил остановить продажу на сумму 675 миллионов долларов — тысячи бомб и комплектов наведения, а также запретить автоматические винтовки для Израиля. Несмотря на то, что его инициатива не получила поддержки большинства, свыше половины демократов в верхней палате проголосовали вместе с ним впервые за долгое время. Все республиканцы, напротив, выступили против этой меры.
Реакция и перспективы
Берни Сандерс заявил, что «наступает переломный момент» и отметил, что американский народ не хочет тратить миллиарды долларов на голодание детей в Газе. Он выразил надежду, что в будущем к его инициативам присоединятся и республиканцы. Однако большинство политиков-республиканцев считают, что подобные шаги могут означать возврат к неудачным политикам предыдущих администраций.
Мнение республиканцев и их позиция по Израилю
Глава Сенатского комитета по международным делам Джим Риш подчеркнул, что республиканцы твердо стоят на стороне Израиля. Он отметил, что попытки блокировать оружейные продажи лишь вернут США к ошибочным стратегиям, которые не приносят пользы союзнику в регионе.
Гуманитарный кризис и изменение мнений среди демократов
Изменение в риторике демократов во многом вызвано опубликованием фотографий голодающих детей в Газе, что вызвало шок и у законодателей, и у президента Дональда Трампа. Многие демократы обвиняют Израиль в блокировке гуманитарной помощи, предназначенной гражданским лицам, в то время как республиканцы считают, что за этим стоит террористическая организация ХАМАС, которая занимается кражей и продажей продовольствия.
Поддержка гуманитарных усилий
Сенатор от штата Мэн Ангус Кинг заявил, что ситуация недопустима, и Израиль способен устранить препятствия в доставке помощи. Он подчеркнул, что гуманитарная помощь находится полностью в руках Израиля, который неоднократно тормозил и ограничивал поставки.
Изменение позиции и реакция других сенаторов
Также сенатор Жан Шейхин, входящая в руководство Сената по внешним делам, высказалась за блокировку оружейных продаж, опасаясь, что помощь не достигает палестинцев. Она подчеркнула важность донести до правительства Израиля необходимость изменений.
Обвинения и разногласия между демократами и республиканцами
Республиканцы, в свою очередь, считают, что причина отсутствия помощи — в действиях ХАМАС, которая, по их мнению, занимается кражей и продажей продовольствия, чтобы финансировать свои операции. Сенатор Джон Кеннадий отметил, что Израиль стремится обеспечить доставку помощи гражданским лицам в Газе, и что большинство средств, поступающих в ХАМАС, связано с кражами и торговлей.
Разногласия внутри Демократической партии
Не все демократы однозначно поддерживают Израиль. Например, сенатор Джон Феттерман из Пенсильвании часто критикует своих коллег за чрезмерную поддержку еврейского государства. Он заявил, что внутри его партии происходит сдвиг в сторону обвинений Израиля и что он лично считает виновными в текущей ситуации ХАМАС и Иран.
Эта серия событий показывает, что позиция американских политиков по вопросу о гуманитарной ситуации в Газе и роли Израиля продолжает меняться, что отражает новые взгляды и внутренние противоречия внутри обеих партий.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты