Иммиграционный суд вынес решение о депортации Махмуда Халиля
Федеральный иммиграционный судья постановил, что Махмуд Халиль должен покинуть США и быть депортирован в Алжир или Сирию. Это решение последовало после установления факта сокрытия важной информации при подаче заявления на получение американской грин-карты.
Обвинения в сокрытии информации и их причины
Судья Джими Команс, выдавшая решение 12 сентября в Луизиане, указала, что Халиль не сообщил о своей стажировке в Агентстве ООН по оказанию помощи беженцам (UNRWA) и связях с кампусной группировкой Columbia University Apartheid Divest, которая выступает против Израиля.
Расследование, проведенное судом и опубликованное в среду, также показало, что эти связи сыграли ключевую роль в ее решении. Судья подчеркнула, что умышленные сокрытия информации являются серьезным нарушением и основанием для депортации.
Недавние события: возвращение на протесты и правовые действия
Недавно Халиль был замечен на антиизраильском протесте в Колумбийском университете, что подтверждает его активную позицию по данному вопросу. Его адвокаты утверждают, что дело носит шире гражданские и политические оттенки.
Суд отказался удовлетворить ходатайство Халиля о смягчении наказания, отметив, что его сокрытия были преднамеренными и могут послужить основанием для его удаления из страны.
Реакция властей и перспектива дальнейших действий
Власти США считают, что такие нарушения связаны с политически чувствительными связями Халиля, что вызывает опасения в области национальной безопасности и внешней политики. Халиль, являющийся постоянным жителем, был задержан иммиграционной службой в марте в Нью-Йорке.
После более чем трех месяцев содержания под стражей в Луизиане, в июне его выпустили по решению судьи Майкла Фарбиарца, посчитав, что он не представляет опасности и не является угрозой бегства.
Обжалование решения и политическая окраска дела
На сегодняшний день команда защитников Халиля планирует обжаловать решение в Иммиграционном апелляционном совете. Они рассматривают этот процесс как часть борьбы за гражданские права и свободы.
Халиль заявил, что считает действия правительства — попыткой расправы за его активную позицию и свободу слова. Он отметил, что текущий судебный процесс показывает истинное лицо американской системы.
На данный момент представители Department of Homeland Security пока не комментировали ситуацию. В случае дальнейших юридических процедур, дело может привлечь широкое общественное внимание и стать предметом политических дебатов.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты