Расследование республиканцев выявляет возможные злоупотребления в программе зеленых грантов
Республиканцы из Комитета по надзору Палаты представителей опубликовали отчет, в котором обвиняют администрацию Байдена в конфликте интересов, неэффективном управлении финансами и недостаточном контроле за распределением грантов на экологические проекты. Согласно документу, за годы действия программы было распределено около 20 миллиардов долларов всего на восемь неправительственных организаций.
Истоки финансирования и скандальные подробности
Деньги поступили из закона о сокращении инфляции 2022 года, который выделил примерно 27 миллиардов долларов на развитие чистой энергии и «экологическую справедливость» в рамках фонда сокращения парниковых газов. В июле этого года в СМИ всплыли скрытые записи, где бывший политический назначенец EPA (Агенства по охране окружающей среды) сравнил распределение средств с выбрасыванием золотых слитков за борт Титаника в конце президентства Байдена. Эти факты были использованы руководителем EPA Ли Зельдином для оправдания начала расследования.
Обвинения и попытки вернуть деньги
Республиканцы требуют изъять выделенные средства, которые, по их мнению, были быстро и без должного контроля распределены в конце администрации Байдена. Они указывают, что деньги были направлены в основном на поддержку демократических союзников и политически мотивированные проекты. Глава Комитета по надзору Джеймс Комер заявил, что такие действия подрывают доверие к государственным институтам и требуют прозрачности в расходовании налоговых средств.
Ответы EPA и судебные разбирательства
После прихода к власти администрация Трампа прекратила большинство грантов, однако эта мера вызвала протесты со стороны демократов. В итоге суд отменил запрет на финансирование, аргументируя, что EPA действует в рамках своих полномочий по контролю за расходованием средств. В настоящее время ведутся расследования со стороны Министерства юстиции и ФБР, однако преступные действия пока не выявлены.
Обвинения в коррупции и конфликты интересов
Критики отмечают, что президентские гранты зачастую получали организации, связанные с политическими кругами Байдена. Например, одна из групп — Climate United Fund — получила миллиарды долларов при минимальных активах, что вызывает подозрения в незаконности и непотизме. Также в отчете указывается, что некоторые организации завышали зарплаты руководства и использовали связи с администрацией для получения выгодных контрактов.
Обвинения в использовании грантов для политической выгоды
В отчете говорится, что процесс оценки заявок был субъективным и предвзятым, а критерии оценки — искажены в пользу тех, чьи идеи совпадали с политикой администрации Байдена. Заместитель председателя подкомитета по надзору и расследованиям Йветт Кларк отметила, что некоторые организации были созданы специально для получения грантов и не имели значимой истории деятельности.
Критика и реакции организаций-участников
Организация Climate United ответила на обвинения, заявив, что их деятельность прозрачна и что они готовы предоставить подробности для разъяснения ситуации. В свою очередь, представители Power Forward отказались комментировать ситуацию, ссылаясь на сложившуюся позицию. Однако в некоторых случаях руководители организаций признавали, что их процесс подачи заявок был конкурентным и соответствовал стандартам государственного регулирования.
Перспективы дальнейших расследований
На данный момент расследования продолжаются, и есть предположения, что некоторые гранты могли быть использованы неправомерно. В будущем возможны новые обвинения и проверки, связанные с конфликтами интересов, завышением затрат и нецелевым использованием средств. Власти обещают продолжать работу по обеспечению прозрачности и ответственности в распределении государственных инвестиций в экологические проекты.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты