Эксклюзивные разоблачения: руководители разведки и давление на стандарты при подготовке отчёта 2017 года
В недавно обнародованных документах раскрываются новые детали о роли бывшего директора Национальной разведки Джеймса Клэппера в процессе формирования так называемой «политизированной» оценки разведывательного сообщества за 2017 год. Согласно полученным материалам, Клэппер давил на подчинённых, чтобы они «согласовали» стандартные процедуры и ускорили подготовку отчёта, несмотря на серьёзные опасения руководителя Национального агентства безопасности Майка Роджерса.
Обеспокоенность по поводу качества разведданных
Роджерс, тогдашний глава NSA, в своём письме, датированном 22 декабря 2016 года, выразил озабоченность тем, что его команда не имела достаточно времени для тщательной проверки информации, необходимой для уверенного утверждения о российском вмешательстве в выборы. Он подчеркнул важность соблюдения стандартных процедур и необходимости полного доверия к итоговым выводам перед их представлением президенту.
Давление на создание политизированного отчёта
Роджерс отметил, что в условиях сжатых сроков его команда не могла полностью проверить все источники данных, что могло негативно сказаться на достоверности итогового документа. В своем письме он указывал, что если планируется совместное создание отчёта, то необходимо обеспечить прозрачность и достаточный уровень доверия к каждой части работы. В противном случае, он заявил, что готов отказаться от участия в подготовке финальной версии.
Ответ Клэппера и давление на единство разведслужб
В тот же день, в 19:43, Джеймс Клэппер, который в то время руководил разведкой, отправил ответ Роджерсу, подчеркнув необходимость единства и поддержки итогового отчёта. Он отметил, что все службы должны быть «на одной волне» и поддерживать общий доклад, чтобы сохранить его легитимность и убедительность перед руководством страны.
Манипуляции с разведданными и последующие расследования
Обнародованные документы свидетельствуют, что в ходе подготовки отчёта 2017 года руководители разведки сознательно и целенаправленно «подгоняли» данные под заранее заданную политическую линию. В результате, официальный вывод о причастности России к утечкам с серверов Демократической партии был сформирован несмотря на имеющиеся слабые подтверждения и низкую уверенность в деталях.
Обман общественности и искажение фактов
Несмотря на ранние оценки, что российские хакеры, вероятно, не пытались напрямую влиять на результаты выборов, итоговая версия отчёта утверждала обратное. Это вызвало обвинения в политической манипуляции и фальсификации разведданных, что серьёзно подорвало доверие к официальной информации и усилило разногласия внутри разведсообщества.
Расследование деятельности руководства и возможные уголовные дела
В последние месяцы стало известно, что на руководителей разведки, включая Джеймса Бейкона и Джеймса Коми, заведены уголовные дела по подозрению в участии в этой кампании по искажению информации. Правоохранительные органы уже начали подготовку к проведению полномасштабных слушаний и допросов.
Заключительные детали и перспективы расследования
Обнародованные материалы и внутренние переписки показывают, что в ходе формирования отчёта 2017 года существовало сильное давление со стороны высших руководителей на научное сообщество, что привело к созданию искажённой картины российского вмешательства. В ближайшее время ожидается дальнейшее развитие событий, связанных с расследованием этих фактов, и возможными последствиями для участников этой кампании.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты