Загрязнённый документ и его роль в начальных расследованиях против Трампа
В центре внимания оказалась дискредитированная документация, которая послужила основанием для первых уголовных расследований в отношении бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана и бывшего руководителя ФБР Джеймса Коми. Эта документация использовалась для запуска первоначального расследования связей Трампа с Россией в 2016 году и для предоставления информации тогдашнему президенту-выборщику Дональду Трампу, несмотря на то, что руководящие сотрудники разведки администрации Обамы знали — и подтверждали — что она содержит непроверенные «интернет-слухи».
Что такое «досье Стилла» и кто его создал?
Этот документ, известный как «досье Стилла», был подготовлен бывшим британским спецагентом Кристофером Стиллом. Он финансировался избирательной кампанией Хиллари Клинтон и Демократическим национальным комитетом (ДНК) через юридическую фирму Perkins Coie. В нем содержались сомнительные обвинения в адрес Трампа и его предполагаемой связи с российским правительством.
Доказательства отсутствия «эмпирических данных» о сговоре Трампа с Россией
После победы Трампа в 2016 году и во время переходного периода, руководители разведки, включая Джеймса Коми и Джона Бреннана, провели брифинг с будущим президентом. На этом мероприятии им представили досье, в котором содержались непроверенные и сенсационные обвинения о сговоре Трампа с Россией. Важно отметить, что оба руководителя знали о наличии разведданных, указывающих на то, что во время кампании Клинтон разрабатывался план по связке Трампа с российским правительством. Однако неясно, знала ли разведка о том, что досье финансировалось именно Клинтон и Демократической партией.
Раскрытие секретных записей и внутренние обсуждения
Когда в 2020 году глава разведки при администрации Трампа, Джон Ratcliffe, рассекретил рукописные заметки Бреннана, стало ясно, что ещё в июле 2016 года он информировал тогдашнего президента Обаму о планах по дискредитации Трампа, в которых участвовали советники Клинтон. В документах упоминалось о подготовке кампании по очернению Трампа путём организации скандала, связанного с вмешательством России.
Расследование по делу Джона Бреннана и Джеймса Коми
Внутренние меморандумы и документы свидетельствуют, что ФБР и разведывательные службы получили информацию, указывающую на возможные преступления, связанные с ложными заявлениями и злоупотреблениями при подготовке дела против Трампа. В настоящее время оба бывших руководителя разведки — Бреннан и Коми — проходят по делу под следствием, которое включает возможные преступления, такие как ложные показания перед Конгрессом.
Обвинения и перспективы уголовных дел
По данным источников, следственные органы рассматривают возможность привлечения Бреннана и Коми к ответственности за действия, связанные с этим расследованием. В частности, расследуются возможные нарушения, связанные с ложными заявлениями и злоупотреблением служебным положением. Расследование продолжается, и его масштабы пока остаются неизвестными.
Анализ ошибок и политизация в создании отчета 2017 года
Недавнее внутреннее расследование показало, что в создание оценки разведывательного сообщества 2017 года, которая утверждала о российском вмешательстве для поддержки Трампа, были допущены процедурные нарушения и политическая предвзятость. Особенно это касается включения в отчет досье Стилла, которое по сути представляло собой сомнительный источник информации, подкреплённый лишь ограниченными свидетельствами.
Роль политиков и влияние на разведывательные процессы
Обнаружено, что некоторые высокопоставленные чиновники, в том числе из администрации Обамы, настаивали на включении досье в итоговый отчет, несмотря на протесты аналитиков. В частности, Бреннан активно выступал за его включение, что вызвало критику со стороны специалистов по разведке за нарушение принципов объективности и профессиональной этики.
Обратный отсчет и критика расследований
Рассмотрение дела привело к выявлению многочисленных ошибок в работе разведслужб, включая использование неподтвержденных данных в судебных ордерах и возможное злоупотребление служебным положением для политических целей. В результате, расследования, начавшиеся из-за подозрений о сговоре Трампа с Россией, оказались без серьёзных доказательств, что вызвало широкий общественный резонанс.
Последствия и текущие действия
На сегодняшний день ведутся дополнительные расследования, в том числе по делу бывших руководителей разведки, с целью установить возможные преступления и нарушения процедур. В рамках этих процессов рассматриваются как личные ответственности, так и системные недостатки в работе разведывательных служб.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты