Громкое обращение общественного надзора к Министерству юстиции по делу бывшего директора ФБР
Группа по контролю и прозрачности деятельности правительства, базирующаяся в Вашингтоне, направила официальную претензию в Министерство юстиции и ФБР в связи с предполагаемыми нарушениями со стороны бывшего руководителя агентства, Кристофера Рэя. Общественный активизм призывает к началу уголовного расследования по фактам возможного искажения информации для Конгресса и препятствования судебным процедурам в нескольких резонансных делах.
Обвинения и ключевые моменты в деле Рэя и его свидетельских показаниях
Глава организации, Майк Хауэлл, заявил, что особое внимание уделяется свидетельствам Рэя по поводу так называемой «Ричмондской памятки» — документа, раскрывающего предвзятое отношение к католикам в одном из филиалов ФБР в Виргинии. Также расследование касается его комментариев о предполагаственном китайском плане распространения поддельных водительских удостоверений перед выборами 2020 года.
В июле 2023 года Врай выступал перед Комитетом по юрисдикции Палаты представителей, объясняя, что «Ричмондский меморандум» был результатом работы одного отдельного филиала, и сразу же после обнаружения приказал его изъять из систем агентства. Однако, по мнению надзорной организации, его заявление было вводящим в заблуждение или ложным.
Обвинения в систематическом использовании предвзятой информации
Републиканский депутат Том Тиффани из Висконсина поставил под сомнение заявления Рэя, задаваясь вопросом, не является ли подобная ситуация системной практикой. Он подчеркнул, что в отчётах сенатор Чарльз Грэссли указывал на использование неправдивых источников, таких как организация «Southern Poverty Law Center», для обвинений в адрес традиционных католиков, что подтверждается множеством документов.
Грэссли отметил, что речь идет не об одном случае, а о серии документов, распространенных среди различных отделений ФБР, что свидетельствует о серьёзных нарушениях и возможной злоупотреблении служебным положением.
Расследование возможных нарушений и их масштаб
Общественный надзор указывает на наличие более чем дюжины документов, связанных с первоначальным меморандумом, и предполагает, что эти материалы могли быть доступны не только в одном филиале, а в нескольких отделениях агентства. В отчётах также говорится о подготовке дополнительного аналитического продукта — отчета для внешнего распространения, что говорит о системной работе по распространению предвзятой информации.
Обвинения включают в себя нарушение процедур, препятствование работе Конгресса, ложные показания и перлюстрацию свидетелей.
Раскрытие фактов о вмешательстве Китая и попытках скрыть информацию
Планетарное влияние Китая на предвыборную кампанию 2020 года стало предметом отдельного расследования. Документы показывают, что в 2020 году ФБР скрывало сведения о масштабной подделке документов, таких как водительские удостоверения, произведённых для возможного использования в фальсификациях голосов. В частности, были обнаружены 20 тысяч поддельных лицензий, изъятых таможней в Иллинойсе, что могло иметь серьёзные последствия для безопасности выборов.
В июне текущего года заместитель директора ФБР, Каш Патель, заявил, что руководство агентства в 2020 году «скрывало факты» о вмешательстве Китая и искажало сведения для политической выгоды. В ответ на эти обвинения, представитель Грэссли подчеркнул, что существовали десятки документов, свидетельствующих о системной угрозе со стороны Китая для американских выборов.
Обещания и предупреждения руководства ФБР
Во время своих публичных выступлений и показаний в Сенате, директор ФБР Врай предупреждал о постоянной угрозе со стороны Китая, отметив, что это не только проблема выборов, но и стратегическая задача на долгосрочную перспективу. Он подчеркивал, что китайская внешняя политика нацелена на влияние и дестабилизацию, и что эта угроза актуальна круглосуточно и круглогодично.
Отсутствие комментариев и дальнейшие последствия
На данный момент представители ФБР и Министерства юстиции не предоставили официальных комментариев по ситуации. В то же время, расследование продолжается, а его результаты могут иметь значительные последствия для доверия к институтам и внутренней политики правоохранительных органов.