Расследование показывает скрытые переговоры по поводу обвинений родителей в терроризме
Недавние документы, обнародованные консервативной юридической группой, проливают свет на внутренние обсуждения в администрации Байдена по поводу чрезвычайно спорной инициативы, связанной с родителями, участвующими в школьных собраниях. Эти материалы демонстрируют, что в течение 2021 года в министерстве юстиции велась активная работа по поиску правовых оснований для преследования родителей, выступающих против COVID-19 мер, критической расовой теории и трансгендерных политик.
Переписка о попытках найти «федеральную зацепку»
В опубликованных письмах содержится сообщение помощника заместителя министра юстиции, которое говорит о поиске «федеральной зацепки» для реагирования на письмо Национальной ассоциации школьных советов (NSBA), в котором родители назывались «внутренними террористами». В письме от 1 октября 2021 года он отмечает: «Мы знаем, что задача — найти федеральное основание. Администрация Белого дома связалась с нами, чтобы узнать, можем ли мы чем-то помочь». Этот обмен свидетельствует о том, что работа по созданию правовой базы велась на высшем уровне.
Готовность МВД к усилению давления на родителей
4 октября 2021 года бывший министр юстиции Меррик Гарланд издал распоряжение, активирующее ФБР для поддержки местных правоохранительных органов в борьбе с ростом угроз, запугиваний и преследований школьных администраторов. Вскоре после этого он заявил на слушаниях в Конгрессе, что данное распоряжение было подготовлено после получения письма NSBA, в котором родители назывались потенциальными террористами. В дальнейшем это письмо было отклонено организацией, однако инициатива уже была реализована.
Контроверсии и внутренние сомнения в министерстве
Обнародованные письма показывают, что некоторые сотрудники министерства юстиции выражали озабоченность по поводу правомерности действий, предложенных по реакции на письмо NSBA. Один из юристов отметил, что большинство обвинений в адрес родителей не подпадает под федеральное законодательство и что практически вся речь, используемая в документах, защищена Первой поправкой Конституции. Тем не менее, такие заявления вызвали критику со стороны республиканцев, считавших, что это ограничивает свободу слова родителей и создает опасную прецедент.
Политические мотивы и внутренние противоречия
Генеральный директор организации America First Legal, Джин Гамильтон, заявил, что опубликованные письма демонстрируют «заговор» с целью лишить родителей права на свободу выражения и право управлять воспитанием своих детей. Одновременно появилось свидетельство о внутренней переписке, в которой обсуждалось, могут ли федеральные структуры помочь в решении вопросов, связанных с письмом NSBA, что говорит о более широкой политической координации.
Связь с внутренней политикой и изменением подхода администрации
Обнаруженные материалы показывают, что в период администрации Байдена наблюдается тенденция к более тесному взаимодействию с министерством юстиции, включая вмешательство в политические дела и расследования оппонентов. В частности, ранее уволенный сотрудник ведомства заявил, что граница между Белым домом и министерством практически исчезла, что порождает опасения о вмешательстве в независимость юстиции и злоупотреблении полномочиями.