Широкая поддержка со стороны республиканцев и некоторых демократов
После завершения американской операции по нанесению удара по трём ключевым иранским ядерным объектам, президент Дональд Трамп получил одобрение со стороны как республиканцев, так и некоторых представителей Демократической партии. Многие высказались в поддержку его решительных действий, назвав их своевременными и оправданными.
Положительные оценки со стороны республиканцев
Сенатор Линдси Грэм (Р-Южная Каролина) в социальной сети X (ранее Twitter) отметил: «Это правильное решение. Режим Ирана заслужил это. Молодец, господин президент!»
Демократ Джон Феттман из Пенсильвании также поддержал действия Трампа, заявив: «Как я давно говорил, это был правильный шаг. Иран — ведущий спонсор терроризма в мире, и ему нельзя иметь ядерное оружие. Благодарю наши вооружённые силы — лучшие в мире!»
Обоснование и оценки военной операции
Противники и сторонники сходятся во мнении, что удар был своевременным и необходимым. Представитель-республиканец Брандон Гилл из Техаса подчеркнул: «Концепция ‘мир через силу’ означает, что мы должны предотвращать приобретение нашими врагами самых разрушительных оружий, способных погубить миллионы.»
Бывший депутат Флориды Мэтт Гейтс назвал Трампа «миротворцем» и отметил: «Президент Трамп хочет сделать так же, как и в случае с ликвидацией Солимани — один удар, и всё. Без войн по смене режима. Трамп — настоящий миротворец!»
Поддержка военного вмешательства со стороны руководства Конгресса
Майк Роджерс, председатель Комитета по вооружённым силам Палаты представителей, заявил: «Президент правильно решил нанести удар по ядерным объектам Ирана. Иран продолжает гонку за ядерное оружие, и единственный способ остановить его — применение силы. Ответить на это было бы большой ошибкой.»
Сенатор Том Коттон (Р-Арканзас) добавил: «Иран уже 46 лет ведёт войну терроризма против США. Мы не можем позволить себе, чтобы он получил ядерное оружие. Благодарю наших смелых солдат. Правильное решение — это действия Трампа, а иранские лидеры должны вспомнить его предупреждение о недопустимости атаки на американцев.»
Также сенатор Джон Баррассо из Вайоминга отметил: «Решение Трампа — правильное. Наибольшая опасность для безопасности США и всего мира — это Иран с ядерным оружием. Пусть Бог хранит наших солдат!»
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон (Р-Луизиана) заявил, что военные операции в Иране должны служить ясным сигналом противникам и союзникам: «Президент Трамп говорит то, что имеет в виду.»
Дебаты о полномочиях на объявление войны
Майк Джонсон подчеркнул, что президент дал Ирану все шансы на урегулирование, однако тот отказался от сотрудничества и продолжил ядерную программу. Он отметил: «Трамп последовательно заявлял, что ядерный Иран недопустим. Его действия сейчас подтверждают эту позицию — с силой, точностью и ясностью.»
Он добавил, что такие меры предотвращают возможность того, что крупнейший государственный спонсор терроризма, кричащий «Смерть Америке!», получит самое опасное оружие на планете.
Критика и конституционные вопросы
Некоторые представители считают, что действия Трампа нарушают конституционные нормы. Так, конгрессмен Томас Маси (Р-Кентукки), автор резолюции о полномочиях на применение силы, заявил, что атака на Иран была «неконституционной».
Демократ Ро Ханна из Калифорнии также поддержал эту точку зрения, указав: «Трамп нанёс удар по Ирану без одобрения Конгресса. Нам нужно немедленно вернуться в Вашингтон и проголосовать по резолюции Маси, чтобы избежать втягивания Америки в очередную бесконечную войну на Ближнем Востоке.»
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты