В пятницу официальный представитель Министерства юстиции США сделал заявление в ответ на утверждение сенатора из Калифорнии о якобы вступившем в силу запрете на ношение масок для сотрудников ICE. Сенатор, представитель Демократической партии, претендующий на место в Конгрессе США вместо уходящей Нэнси Пелоси, заявил, что штат начал применять закон, запрещающий маски в отношении федеральных иммиграционных служб.
Детали события и позиция Минюста
Об этом сообщил Джесус Осете, заместитель руководителя отдела гражданских прав Минюста, указав, что администрация губернатора Гэвина Ньюсома согласилась в суде временно приостановить исполнение этого закона до завершения судебных разбирательств. В ответ на видео, опубликованное сенатором Скоттом Вайнером из Сан-Франциско, который заявил, что запрет уже действует, Осете отметил: «Это не соответствует тому, что сказал губернатор Калифорнии суду».
Вайнер заявил, что закон, запрещающий маски для ICE, начал действовать с 1 января, что противоречит сведениям калифорнийских юристов, которые сообщили, что на время судебного разбирательства enforcement этого закона приостановлено.
Хронология / Основные пункты
- Ноябрь 2022: Администрация Трампа подала иск против Калифорнии, утверждая, что два закона, включая Закон о запрете масок (No Secret Police Act), противоречат Конституции США.
- Декабрь 2022: Власти Калифорнии согласились приостановить применение закона о масках в отношении ICE до судебного решения.
- Январь 2023: Вайнер заявил, что закон вступил в силу с 1 января, что вызывает разногласия с официальной позицией юристов штата.
- Январь 2023: Федеральный суд рассматривает просьбу о предварительном запрете на применение закона, слушания запланированы на 12 января.
Позиции сторон / Цитаты / Реакция
Представитель Минюста, Джесус Осете, подчеркнул: «Несмотря на заявления сенатора Вайнера, штат Калифорния признал, что не имеет полномочий регулировать действия федеральных агентов, и согласился приостановить enforcement закона о масках.»
В ответ Вайнер назвал заявление представителя Минюста «бессмысленным указом» и заявил, что закон все еще в силе, и ICE-агенты, появляющиеся в масках, могут быть привлечены к гражданской ответственности.
Адвокаты штата утверждают, что вооруженные и маскированные сотрудники ICE в ходе операций вызывали у населения страх и неясность в том, кто именно взаимодействует с гражданскими лицами.
В то же время, юристы администрации Трампа указывают, что законы штата нарушают федеральное право и баланс сил между федеральным и региональным уровнями власти.
Контекст / Последствия
Данный конфликт отражает противостояние между федеральной властью и штатом Калифорния по вопросам иммиграционной политики и полномочий правоохранительных органов. В случае подтверждения судом закон о масках может начать применяться, что вызовет новые судебные споры и возможные проверки полномочий штата. Продолжающееся судебное разбирательство также может иметь влияние на будущие нормативные акты в сфере иммиграции и правоохранительной деятельности.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты