Председатель Федеральной резервной системы (ФРС) Джером Пауэлл заявил в среду, что разбирательство в Верховном суде США по делу против действующего члена Совета управляющих Лизы Кук может иметь значительные последствия для независимости центрального банка и экономической политики страны. Он подчеркнул, что это событие — возможно, самое важное за 113-летнюю историю ФРС.
Детали дела и его значимость для ФРС
В ходе пресс-конференции Пауэлл отметил, что судебное разбирательство связано с вопросом о полномочиях президента Дональда Трампа уволить Кук с поста члена Совета управляющих. В дело вмешались вопросы о том, имел ли Трамп право на её увольнение после обвинений в отношении её финансовых деклараций. Судебное слушание продолжалось два часа, а окончательное решение ожидается к лету.
Пауэлл сравнил текущий случай с прецедентом 1985 года, когда бывший председатель ФРС Пол Волкер присутствовал на аналогичном судебном разбирательстве. Он подчеркнул, что хотя такие ситуации возникали ранее, нынешняя ситуация — уникальная по масштабам и политической значимости.
Хронология и основные события дела Лизы Кук
- Август 2023 года: Дональд Трамп заявил о намерении уволить Лизу Кук из Совета управляющих ФРС, обвинив её в неправильном представлении информации о ипотечных кредитах.
- Конец августа 2023 года: Лиза Кук подала иск в федеральный суд Вашингтона против Трампа, пытаясь заблокировать её увольнение.
- 9 сентября 2023 года: Суд запретил Трампу увольнять Кук в ходе судебных разбирательств, решение подтвердило апелляционное судейство.
- Сентябрь-октябрь 2023 года: Трамп продолжает оспаривать полномочия ФРС в суде, а сама Кук стала первой чернокожей женщиной в истории Совета управляющих.
Реакция и позиции сторон / Цитаты
Пауэлл подчеркнул важность сохранения независимости ФРС, отметив, что «прецеденты показывают, что вмешательство в работу центрального банка — исключение, а не правило». Он также добавил: «Несмотря на слухи о возможных политических давлениях, мы придерживаемся закона и правил».
Несмотря на заявления Пауэлла, сторонники Трампа заявляют, что действие президента в данном случае — это вопрос исполнительной власти, а не вмешательство в работу ФРС. Официальных подтверждений о том, что дело может повлиять на решения по денежно-кредитной политике, пока не поступало.
Контекст и возможные последствия
Это дело выходит за рамки индивидуальной ситуации и ставит под вопрос статус и полномочия центрального банка в условиях политической напряженности. В случае, если суд решит в пользу Трампа, это может открыть прецедент для вмешательства в работу ФРС, что повлияет на финансовый рынок и доверие к независимости регулятора. Также, текущие события происходят на фоне расследования деятельности Пауэлла в связи с его выступлениями о реновации здания ФРС, что добавляет неопределенности в перспективы дальнейшей деятельности председателя.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты