Информация от правительства Сальвадора вызывает новые вопросы о контроле над мигрантами
Правительство Сальвадора заявило ООН, что более 100 венесуэльских мигрантов, депортированных администрацией Дональда Трампа в марте в тюрьму повышенной безопасности CECOT, остаются под исключительным контролем американских властей. Эта позиция противоречит нескольким ранее сделанным заявлениям американских чиновников, которые неоднократно утверждали, что у них нет полномочий принудительно возвращать этих лиц.
Юридическая борьба и документы, раскрывающие новые детали
В понедельник в рамках судебных разбирательств, представленных защитой для более чем 100 задержанных в CECOT мигрантов, в иске, оспаривающем их депортацию, был включен отчет ООН. В документе приводятся заявления правительства Сальвадора, сделанные в апреле, в рамках расследования, инициированного по инициативе четырех семей.
Тогда сальвадорские власти сообщили международному правозащитному офису, что «юрисдикция и юридическая ответственность» за лиц, отправленных из США в CECOT, лежит «исключительно» на американских властях. Они также сослались на договор стоимостью 6 миллионов долларов, заключенный в марте, по которому страна согласилась разместить около 300 мигрантов под стражей.
Решение суда о возвращении мигрантов и роль законодательства 1798 года
Через месяц после этого заявления, в марте, администрация Трампа использовала закон о военной иммиграции 1798 года для более быстрого депортирования венесуэльских граждан, включая предполагаемых участников банды Tren de Aragua. За всю историю этот закон применялся всего несколько раз, последний — во время Второй мировой войны.
Адвокаты мигрантов утверждают, что включенные в отчет сведения должны стать основанием для получения дополнительных доказательств и расширения расследования в рамках дела, которое с марта ведет федеральный судья Джеймс Боасберг.
Кто такой судья Джеймс Боасберг и его роль в делах о депортации
«С марта администрация Трампа пытается действовать в тени, избегая прозрачности, и вывозит людей из страны под ложными предлогами или без какого-либо процесса», — заявил в этой неделе представитель организации Democracy Forward, которая защищает права задержанных в CECOT совместно с АЦЛУ. — «Это угроза каждому американцу и всей демократии в целом».
Обнародование новых фактов уже повлияло на как минимум одно судебное дело, связанное с мигрантом из CECOT, которого федеральный судья обязал вернуть в США.
Министерство юстиции рассматривает возможность применения закона о государственных тайнах
В среду судья Стейфани Галлахер, назначенная Трампом, потребовала от администрации объяснить свою позицию в свете новых данных. В своем распоряжении она отметила, что ответчики неоднократно уклонялись от прямых ответов и делали косвенные отсылки к переговорам с Госдепартаментом США, который якобы ведет дипломатические переговоры по возвращению гражданина, депортированного в марте.
Ранее в апреле судья признала, что правительство нарушило соглашение между DHS и группой молодых просителей убежища, депортировав этого человека до полного рассмотрения его дела в суде. Однако на сегодняшний день он так и не возвращен в страну.
Верховный суд поддержал просьбу Трампа о приостановке депортации венесуэльских мигрантов
Обнародование этой информации может сыграть важную роль и в другом ключевом судебном заседании, запланированном на текущую неделю. В четверг судья Паула Ксинес выслушает представителей администрации Трампа и адвокатов сальвадорского мигранта Кильмара Абрего Гарасия, который сейчас находится в федеральном распоряжении маршалов в Теннесси. Они рассматривают просьбу о передаче его под стражу в Мэриленд.
Абрего в настоящее время содержится под стражей, однако возможен его скорый выпуск — уже на следующей неделе. Защитники выражают опасения, что администрация Трампа сразу же попытается взять его под опеку ICE и депортировать в третью страну, что сама по себе вызывает серьезные вопросы о прозрачности и законности процесса. Судья Ксинес ранее неоднократно критиковала медлительность и уклонение в предоставлении информации со стороны правительства, сравнивав это с «попытками прикрепить желе к стене».