Возможные последствия плана мира для Газы, разработанного администрацией Трампа
Инициатива по созданию нового мирного соглашения в Газе, предложенная президентом Дональдом Трампом, может изменить региональную динамику. Однако эксперты предупреждают, что без полного разоружения и утраты власти со стороны Хамаса, такое соглашение может оказаться лишь временной передышкой перед новым всплеском насилия.
Мнение экспертов: почему Хамас не исчезнет после соглашения
Доктор Майкл Мильштейн, руководитель форума Моше Даяна в Тель-Авивском университете и один из ведущих специалистов по Хамасу, подчеркивает, что любые планы, предполагающие исчезновение группы, основаны на ошибочных предположениях. Он уверен, что лидеры Хамаса ясно дали понять: они не готовы подчиниться международному мандату или принять управление по образцу Тони Блэра.
«Хамас готов позволить косметическому палестинскому правительству заниматься повседневными делами, но за кулисами продолжит действовать как военная и социальная сила, подобно Хезболле в Ливане», — говорит Мильштейн.
Риторика Хамаса и его реальные намерения
Эксперт отмечает, что заявления Хамаса о «заморозке» вооружений — это стратегия, а не уступка. «Они готовы прекратить рост своих сил, но не отказаться от оружия. Они могут передать часть ракетной инфраструктуры, но оставят легкое оружие и взрывчатку», — объясняет он. В любом случае, Хамас останется в Газе как военная и социальная сила, даже если боевые действия прекратятся.
Некоторые источники полагают, что Хамас может согласиться на разоружение, если будет уверено, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху не начнет новую войну или преследовать его лидеров после сдачи оружия. Однако такие переговоры, по их мнению, будут сложными и долгими.
Региональная координация и роль ключевых игроков
Аналитик Гаит Ал-Омари из Вашингтонского института отмечает, что оптимизм по поводу соглашения основан на исключительной региональной координации. По его словам, президент Трамп хорошо чувствует моменты возможностей и использовал их вовремя.
Особое значение он придает роли Турции, которая активно участвует в процессе. «Анкара имеет свои интересы и быстро включилась в переговоры, — говорит Ал-Омари. — Ее влияние на Хамас очень существенное: Турция размещает лидеров движения, контролирует финансовые каналы и предлагает пример для подражания, показывая, что можно перейти от нелегальной деятельности к политической легитимации».
План Трампа: предложение и риски
Эксперт объясняет, что подход с возможностью амнистии для некоторых членов Хамаса может побудить группу «играть в долгую» — отступить сейчас, чтобы сохранить политическую позицию и дождаться ослабления палестинской администрации. Однако он предупреждает, что это не означает полного дезактивирования Хамаса, а скорее его превращение в политическую силу.
Также есть опасения, что разногласия среди арабских стран по поводу разоружения уже начинают проявляться. Например, Египет считает, что это внутренний вопрос, а Объединенные Арабские Эмираты готовы направить только ограниченные силы на границу Рафах. Такие разломы могут ослабить общую позицию и усложнить дальнейшие шаги.
Что произойдет после первой фазы?
По мнению экспертов, главное испытание наступит после завершения первой стадии. Если Хамас не откажется от оружия, конфликт может возобновиться в течение нескольких недель. В противном случае, возможна установка международных сил в отдельных секторах, или же ситуация останется под контролем Израиля с минимальным разоружением Хамаса.
В таких условиях, как отмечают аналитики, речь идет о контролируемой безопасности, а не о полном мире. Несмотря на соглашения и временные перемирия, существование Хамаса как гибридной военной и политической силы сохраняет риск новой эскалации.