Обзор судебного разбирательства по вопросу отмены права рождения
В этом месяце Верховный суд США рассмотрел дело, связанное с исполнительным указом президента Дональда Трампа, направленным на отмену так называемого права рождения — принципа, по которому дети, рожденные в США, автоматически получают гражданство. Это одно из наиболее важных и обсуждаемых дел за последние годы, поскольку его исход может кардинально изменить иммиграционную политику страны.
Главные вопросы дела и его суть
Хотя основная часть судебных слушаний была посвящена правам нижестоящих судов на вынесение так называемых универсальных или национальных запретов, судьи также проявили интерес к сути самого указа — «Защита значения и ценности американского гражданства», который Трамп подписал в первый день второго срока на посту президента.
Исполнительный указ предполагал, что с 20 февраля все государственные агентства должны прекратить выдачу свидетельств о гражданстве для детей, рожденных у нелегальных иммигрантов или у женщин, находящихся в стране по временной визе, если отец не является постоянным резидентом или гражданином США.
Обеспокоенность по поводу правовых и социальных последствий
Несмотря на сосредоточенность Верховного суда на вопросах судебных запретов, среди юристов и правозащитных организаций сохраняется глубокая тревога по поводу попытки Трампа разрушить более чем вековые правовые прецеденты. Эксперты предупреждают, что отмена права рождения может привести к серьезным негативным последствиям для сотен тысяч семей.
Реальные истории и потенциальные последствия
В числе дел, рассматриваемых в рамках иска, — история пары из Индонезии, проживающей в Нью-Гемпшире, которая, по словам адвокатов АЦЛУ, может пострадать из-за нового указа. Они приехали в США в 2023 году, подали заявление на получение убежища, которое еще находится на рассмотрении. Беременная жена находится в третьем триместре беременности.
По новым правилам их будущий ребенок, согласно указу, будет считаться нелегально рожденным и неиммигрантом, что лишит его доступа к основным медицинским услугам, питанию и другим необходимым ресурсам, особенно в такой уязвимый период жизни. Впоследствии такие дети столкнутся с трудностями в получении удостоверений личности, таких как водительские права, а также не смогут голосовать, работать или служить в составе присяжных.
Общественное и юридическое сопротивление
Изначально Трамп активно говорил о намерении отменить право рождения еще во время своей президентской кампании и в первом сроке. Его указ вызвал волну судебных исков со стороны демократических штатов и правозащитных организаций, выступающих за права иммигрантов.
Мнения и опасения юристов и политиков
Один из ключевых исков был подан 18 прокурорами-агитаторами-демократами, которые предупредили, что отмена права рождения лишит гражданства сотни тысяч детей, рожденных в США, — зачастую из-за обстоятельств, полностью не зависящих от них. Статистика показывает, что ежегодно в стране рождается около 150 тысяч детей у нелегальных мигрантов. Эксперты предупреждают, что реализация такого указа может привести к катастрофическим последствиям.
Наиболее ярко высказался генеральный прокурор Нью-Джерси, который заявил, что попытка Трампа оставить право рождения вне закона — это явное нарушение Конституции. Он вместе с коллегами из других штатов подал иск против указа, подчеркнув его неконституционность и беспрецедентность.
Юридические преграды и сопротивление
Более 22 штатов и правозащитных организаций уже обратились в суд, чтобы заблокировать исполнение указа до рассмотрения дела в Верховном суде. Пока ни одна инстанция не поддержала администрацию Трампа, и все суды встали на сторону защиты прав граждан и мигрантов.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты