Политики США скептически настроены относительно прогресса на встрече Путина и Трампа в Аляске поUkraine

Авг 16, 2025

Сомнения у демократов относительно итогов встречи Трампа и Путина в Аляске

Конгрессмены-демократы выражают серьёзные сомнения в том, что предстоящая встреча между президентом Дональдом Трампом и российским лидером Владимиром Путиным сможет привести к значимым результатам в вопросе прекращения конфликта на Украине. Мероприятие, запланированное в городе Анкоридж, на Аляске, вызывает тревогу у законодателей, которые надеются на деэскалацию ситуации, несмотря на рост напряженности и угрозы ужесточения санкций против Москвы и её союзников.

Ожидания и опасения перед исторической встречей

Это первое за долгое время закрытое обсуждение между американским и российским руководством после вторжения России на Украину в 2022 году. Тем не менее, многие демократы полны скептицизма относительно возможных достижений. Сенатор Марк Уорнер, являющийся руководителем демократической фракции в Сенатском комитете по разведке, выразил опасение, что встреча может закончиться уступками со стороны США, способными подорвать демократические ценности и принципы.

Он подчеркнул, что без участия Украины, без вывода российских войск с украинской территории и без гарантированных обязательств по обеспечению безопасности Украины, никакого прогресса достичь невозможно. В противном случае, существует риск новых агрессивных действий со стороны Москвы и появления новых автократий, наблюдающих за поведением США.

Политические расклады и позиции лидеров

Хаким Джеффрис, лидер меньшинства в Палате представителей от Демократической партии, отметил, что ранее президент Трамп проявлял склонность к «играм» с Путиным, однако теперь его отношение к российскому лидеру, по его словам, изменилось. Он напомнил, что недавно демократы и республиканцы совместно приняли решение о новом пакете военной помощи Украине. Джеффрис назвал текущую ситуацию «моментом, подобным эпохе Черчилля или Чемберлена» — намекая на необходимость решительных действий.

Что ожидает от встречи и какие шансы на успех?

Джеймс Джеффрис подчеркнул, что США могут либо активно противостоять диктатору, либо идти на уступки. Он напомнил о неудачном опыте Чемберлена, который пытался умиротворить Гитлера, и отметил, что подобная стратегия в отношении Путина не сработает.

Сам Трамп заявил, что вероятность успеха встречи составляет примерно 75%, а также подчеркнул, что очень хочет добиться быстрого прекращения огня. Он отметил, что в случае отсутствия прогресса, это будет его личной неудачей. В ходе переговоров он выразил желание увидеть немедленное прекращение боевых действий, отметив, что, несмотря на скепсис, он надеется на положительный результат.

Меры давления и возможные последствия

Администрация Трампа пригрозила ввести дополнительные тарифы на импорт из Индии — крупного покупателя российского нефти, — если переговоры завершатся безрезультатно. В то же время, президент установил для Путина дедлайн — 10 или 12 дней, чтобы достигнуть соглашения о прекращении огня, сократив его изначально обозначенный 50-дневный срок.

Мнения и оценки экспертов и законодателей

Сенатор Жан Шеин, ведущий демократ в комитете по иностранной разведке Сената, заявил, что несмотря на первоначальную доверчивость к администрации, если Трамп не сможет добиться результата на этой встрече, давление на него будет усиливаться. Законодатели согласны, что введение санкций против России — важная часть стратегии, и некоторые парламентарии уже работают над законопроектами, предусматривающими введение тарифов до 500% на энергоносители из Москвы.

Ричард Блументаль, сенатор-демократ, уверен, что если Трамп сможет настоять на прекращении огня и обеспечить гарантии безопасности для Украины, он мог бы стать лауреатом Нобелевской премии мира. Однако опасения вызывают недавние действия Трампа, который, по мнению некоторых, мог позволить истечь сроку для введения санкций, не предприняв никаких мер против России, что негативно скажется на международной политике США.

Олег Коваленко

Олег Коваленко

Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты

By

Related Post