Республиканцы резко отвергают заявления Илона Маска о предполагаемой связи Трампа с делом Эпштейна
Члены Палаты представителей от Республиканской партии выразили недовольство в отношении недавних комментариев Илона Маска, которые они сочли чрезмерными и опасными. Техномиллиардер предположил, что бывший президент Дональд Трамп мог быть причастен к делам, связанным с педофилом Джеффри Эпштейном, что вызвало волну критики среди республиканцев.
Критика со стороны республиканских депутатов
Депутат от Техаса Пэт Фэллон заявил, что такие заявления Маска «не помогают делу» и выразил надежду, что ему больше не придётся отвечать на подобные вопросы. Аналогичной точки зрения придерживается Чип Рой, также из Техаса, который отметил, что Маск «перешагнул границу» и назвал его комментарии «неуместными». В своем посте в социальной сети X (бывший Twitter) Маск упомянул, что Трамп якобы находится «в документах Эпштейна», что стало частью его критики в адрес руководства республиканцев и президента по поводу их законопроекта по бюджету.
Обвинения и опасения о разглашении секретной информации
Маск заявил, что «настоящая причина» задержки публикации информации о связи Трампа с Эпштейном — это скрываемые документы. Он также отметил, что «правда рано или поздно всплывет» и предупредил, что следует «отметить этот пост для будущего». Некоторые депутаты выразили сомнение в необходимости подобных публичных заявлений. Например, представитель Трои Нелс из Техаса подчеркнул, что такие разговоры лучше вести за закрытыми дверями, а не публиковать в соцсетях.
Обоснованные сомнения и мнения других республиканцев
Некоторые депутаты считают, что если бы у них действительно были доказательства связи Трампа с Эпштейном, они уже давно бы их обнародовали. Так, Рэнди Файн из Флориды заявил, что если бы у Джо Байдена или демократов были подобные данные о Трампе, они бы уже использовали их в предвыборной борьбе. В свою очередь, Тим Бёрчетт из Теннесси поставил под сомнение серьезность предположений Маска, задаваясь вопросом, почему он позволил своему сыну «X» общаться с Трампом, если бы считал его связным с педофилом. Он также отметил, что президент не стал бы скрывать подобную информацию, если бы она существовала.
Обеспокоенность о прозрачности и реальных фактах
Другая республиканка, Анна Полина Луна, которая руководит группой по рассекречиванию федеральных дел, выразила мнение, что заявления Маска не имеют под собой оснований. Она подчеркнула, что если бы Трамп действительно был в документах Эпштейна, их бы уже опубликовали во время предвыборной кампании. В то же время, представитель от Южной Каролины Ральф Норман призвал к большей прозрачности и выразил уверенность, что все тайны рано или поздно станут известны обществу, наподобие файлов о Джоне Ф. Кенниди и Роберте Кенни.
Ответы официальных представителей и возможные мотивы Маска
Белый дом связал критические заявления Маска с законопроектом Трампа, направленным на снижение налогов для среднего класса и рабочих, отметив, что Маск недоволен, потому что проект не соответствует его интересам. Сенатор Пит Рикетс из Небраски заявил, что не знает мотивации Маска, но подчеркнул, что главное — избегать увеличения налогов на американцев на сумму более 4 триллионов долларов. В то же время, источники отмечают, что Трамп еще в 2008 году исключил Эпштейна из своего гольф-клуба за неподобающее поведение по отношению к дочери одного из членов клуба, а также, что администрация уже публиковала файлы о Эпштейне с именем Трампа, что опровергает гипотезы о скрытых связях.
На данный момент официальных комментариев Маска по поводу его заявлений не поступало, а его позицию активно обсуждают в политических кругах и среди экспертов. В то время как одни требуют большей прозрачности, другие считают, что эти заявления — лишь попытка привлечь внимание или политическая игра.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты