Заявление спикера Конгресса о возможном использовании морской пехоты для урегулирования протестов
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон, представитель от штата Луизиана, заявил в воскресенье, что предложение министра обороны Пита Хегсета о возможной отправке морской пехоты для подавления антииммиграционных протестов и беспорядков в Лос-Анджелесе не следует воспринимать как жесткий или чрезмерный шаг. Он подчеркнул, что подобные меры могут иметь сдерживающий эффект и служить сигналом серьезности намерений.
Обстановка в Лос-Анджелесе и реакция федеральных властей
Во время интервью на программе ABC «This Week» Джонсон был спрошен о решении президента Дональда Трампа отправить силы Национальной гвардии в Лос-Анджелес. Президент заявил, что при отсутствии должных действий со стороны губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома и мэра города Карен Басс, федеральное правительство возьмет контроль над калифорнийской гвардией для защиты города от волн протестов и мародерства.
«Я абсолютно не беспокоюсь по этому поводу», — сказал Джонсон. — «Президент поступил именно так, как было необходимо. Это вопрос соблюдения закона и порядка. Гэвин Ньюсом показывает неспособность или нежелание выполнять свои обязанности, поэтому президент вмешался. Это проявление настоящего лидерства, и у него есть полномочия и ответственность для таких мер».
Обострение ситуации и подготовка к возможным мерам силового вмешательства
Журналист спросил о сообщении министра обороны Хегсета, который в социальной сети X (ранее Twitter) заявил, что Министерство обороны мобилизует Национальную гвардию для поддержки федеральных правоохранительных органов в Лос-Анджелесе, а в случае продолжения насилия — активные войска морской пехоты, которые находятся на высокой боеготовности.
Джонсон отметил, что «один из наших основополагающих принципов — поддержание мира через силу». Он подчеркнул, что подобные меры являются важным сигналом и не следует считать их чрезмерными. По его мнению, предупреждение о возможном использовании морской пехоты может иметь сдерживающий эффект и предотвратить развитие ситуации.
Ответ губернатора и конфликт в социальных сетях
Губернатор Ньюсом отреагировал на угрозы Хегсета в социальной сети, назвав действия министра «бредом» и заявив, что такие угрозы — «бредовое поведение». В ответ Хегсетх отметил, что город и правоохранительные органы должны защищать федеральные интересы и поддерживать порядок. Он подчеркнул, что право на протест должно сосуществовать с защитой федеральных служб и объектов.
Законные основания и ограничения для военного вмешательства
В своем сообщении в субботу Хегсетх заявил, что Министерство обороны мобилизует войска и Национальную гвардию для защиты федеральных служб, таких как ICE и другие федеральные органы, в районах протестов. Он подчеркнул, что такие меры направлены на предотвращение нападений на федеральных сотрудников и объекты, что является важной задачей национальной безопасности.
При этом использование вооруженных сил внутри страны регулируется законом о наделении полномочиями (Posse Comitatus Act), который запрещает федеральным войскам участвовать в гражданских правоохранительных действиях, за исключением случаев чрезвычайных ситуаций или по специальным разрешениям. В большинстве случаев, такие решения могут принимать только губернаторы штатов или соответствующие органы.
История применения законов о мобилизации армии и текущие разногласия
Закон о восстании (Insurrection Act), принятый в XVIII веке, позволяет президенту активировать вооруженные силы для подавления мятежей и беспорядков. Однако Дональд Трамп в 2020 году, во время протестов после смерти Джорджа Флойда, не применил этот закон, хотя и угрожал его использованием. Вместо этого он направил федеральных агентов в несколько городов, включая Портленд, где протестующие неоднократно нападали на федеральные здания и правоохранительные органы.
В настоящее время остаются вопросы относительно того, может ли президент активировать Национальную гвардию без согласия губернатора штата, а также о допустимости непосредственного использования военных на внутренней территории страны.
Эти вопросы вызывают острые дебаты среди политиков и экспертов по вопросам конституционной юрисдикции и прав человека, особенно в контексте растущей напряженности и необходимости поддержания порядка.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты